嘉慶君真的有來過台灣嗎?

fisheries wrote:
廟前石碑就能代表"這段史實被證實為真"?????
光"清廷命堪興師陰敗水堀頭地理"vs"陸續挖出了三十六粒當年製糖用的石轆，及巨石七十二個，與多支具大樟木"間的連結就有問題!
請問有任何證據指向"清廷"??
有任何文獻記載關於清廷命堪興師陰敗水堀頭地理的記錄嗎?
沒有!

fisheries wrote:
至於扣帽子!??
"我朋友小時後他阿嬤說"
是不是標準的謠言格式? 你自己說呢?

fisheries wrote:
林爽文的面子可真大可...(恕刪)

fisheries wrote:
不用反對或同意我,那...(恕刪)

膜拜摩必爾 wrote:
都算是出國到日本拜訪...(恕刪)

lee1016 wrote:
說到林爽文,以一個才三十歲左右的年輕人,竟然以天地會北路領袖的身分,率領起義民眾在短時間內即席捲全台建立政權,其高度的領導魅力及統率能力令人稱奇,不過旋即在短時間內被殲滅,對照於太平洋彼岸相距不過十年的喬治華盛頓起義,一樣是對當地殖民政府苛政的反抗,結果卻大相逕庭,其中關鍵的差異為何很讓我好奇......(恕刪)

fisheries wrote:
台灣海峽不夠寬,要是有英美間那麼寬,台灣早獨立了! 要是新加坡距中國僅台灣海峽之隔也就很難脫離中國而獨立.

hebrews wrote:
其實由於年代久遠~當地居民亦大多聽過如此說法，只是一直缺乏佐證的物件---
但在民國45年當地挖掘出的文物卻與傳說相符...
所謂「文獻」並非單指文獻記載~ 尤其帝制時期更不可能把如此事件公開記載於官方文獻上...
如果樣樣都要文獻記載，那考古挖掘出土文物豈非全無用，毫無證據力可言?

這頂多只能說這位鄉民朋友的阿嬤也聽過相同的故事~
如今這故事也被證明為真--- 說是謠言，這帽子未免也太過沉重...

閣下到過麻豆水堀頭與五王廟參觀過相關文物嗎?
還是看過台南縣民政局宗教禮俗課，對麻豆五王廟史的正式官方記載?...(恕刪)

fisheries wrote:
以找到的資料台閔海纜的完工日應為1887~1890間正確日期不詳
但確定是劉銘傳任內搞定的