• 5

難怪台灣電影市場這麼冷...

拍藝術電影其實表現的只是導演個人的意念,通常都不妥協於觀眾的感受,所以票房冷清也是正常,試想誰願意花錢坐在戲院裡兩個小時,只為了搞懂導演在想什麼?

如果是自己籌錢拍的自認倒楣就算了,最怕的是拿了一堆輔導金拍出沒人看的片子,還怪大家不支持國片,怪政府開放太多洋片。輔導金是我們繳的稅,我們應該是股東吧,哪有人作生意賠錢反而怪股東沒來捧場的?
三等公民 wrote:
拍藝術電影其實表現的...(恕刪)


應該說,哪有人拿股東的錢卻不願意取悅股東的
股東又不是慈善家,股東只想要有一般人也看得懂的國產娛樂啊
電影白癡小陳 wrote:
坎城影展還不至於墮落...(恕刪)

再推朴贊郁~
"原罪犯"不但獲坎城評審團大獎,國內票房也是大賣!最新作"蝙蝠"再次奪得2009坎城評審團大獎!
他的片子小弟都很喜歡~
vanson5917 wrote:
所以作家....遠比導演重要一百倍!!...(恕刪)

這一點我倒是不能認同,
導演是很重要的,
不然漫畫七龍珠還不夠賣嗎?
被米國人拍成什樣子?
很多暢銷小說被拍爛的不計其數,
導演要會掌鏡、分鏡、選角等等,
太差的導演,
有好的劇本也拍不出好東西,
把金庸跟古龍等經典武俠小說拍爛的也不計其數。
好的故事是穩固的地基,但能不能蓋出好房子,
就要看導演和演員的功力。
台灣的電影除了色以外 還有一個特色

就是平平淡淡 看完總覺得少了些什麼

不能沒有你 看完有點失望

有一種~阿?結束啦?? 的感覺

可能之前抱太大期望了



國片能有代表"精彩" 這2字的代表作嗎?



這些大導拍的電影是要來比賽得獎奪名用滴~~

真的拿來院線放映的結果... 就是票房大倒...
免責聲明:本文所載資料僅供參考,並不構成投資建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
我是覺得有幽默感拉...也不錯啦
台灣沒辦法拍科幻片 這種片也可以..
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?