7-11又出包 - 這樣的關東煮你還敢吃？！ (第5頁)

a0955489

a0955489
個人積分：5072分
文章編號：15910998

5072分

41樓

2009-11-17 18:32

八寶 wrote:
難道是~~蒼蠅是死在關東煮裡面~~而不是湯裡面~~~...(恕刪)

李組長眉頭皺了一下
感覺死因不單純

0126ryan

0126ryan
個人積分：248分
文章編號：15911070

248分

42樓

2009-11-17 18:36

關東煮～
我從來不吃這玩意兒的
一堆重味精的東西混在一起煮......

angelyao002

angelyao002
個人積分：0分
文章編號：15911107

0分

43樓

2009-11-17 18:38

不就一隻蒼蠅而已
當兵的時候誰沒有吃過湯裡有蒼蠅請舉手

林小暐

林小暐
個人積分：13分
文章編號：15911151

13分

44樓

2009-11-17 18:40

angelyao002 wrote:
不就一隻蒼蠅而已當兵...(恕刪)

不一樣阿

自己掏錢買的還加料........

或許他們味精都省了 0o0

改用蒼蠅熬湯

john0002

john0002
個人積分：1968分
文章編號：15911198

1968分

45樓

2009-11-17 18:43

網路發文請記得自保.

如果有善意的第3者能證實,那就要求道歉賠償,如是真的受害者,但偏偏又找不到證人,小心被反告破壞商譽.

前幾天的新聞母女吃sogo免費吃被捉到,這對母女都是放昆蟲,然後要求免費,廠商就息事寧人.

網路分享,真真假假,如不想惹麻煩價砍照片.要道歉7-11會照3餐道歉,先是客服道歉,然後是店長到你家道歉,然後是經理或組長到你家道歉,如談不攏會一直來道歉,然後新聞記者也來,SNG車也來,然後你鄰居會以為發生命案,然後里長議員也來關心.

dan01

dan01
個人積分：6分
文章編號：15911305

6分

樓主

2009-11-17 18:51

john0002 wrote:
網路發文請記得自保....(恕刪)

如果不是受害者，只是想害它們信譽毀損
我就不會只要個道歉而已...

今天純粹是7-11不想出面回應
我已經打了兩次電話了　都說主管之後會打來

OK, 一樣無消無息的

說證據就是總有監視器拍到我去買，總有一張發票證明我買低
也不會有人為了幾毛錢的餐費跟為了要小七道歉而自己去淹斃一隻蒼蠅
還搞到自己拉肚子難過得要死 + 心情一整個被搞糟了（有必要虐待自己？）

但依舊謝謝你的警語　