taiwan2008 wrote:
台灣可不可以買 AV...(恕刪)
個人認為垂直起降噱頭大於實用，以戰術來講，機場往往都是第一被摧毀的目標
這時要用掛彈的戰機垂直起降，根本掛不了多少彈藥，而且在垂直起飛的過程中，不知道就消耗掉多少油量
PS:以上狀況是照台灣的現況來說
BOTover wrote:
研究經費整府補助呢?...(恕刪)
你想得這些東西其他國家都有想過，但還是不計成本的投入開發。
而且還是採多方案擇一的方式，沒選上的方案就變成數億美金的廢鐵。
但還不是把戰機做出來了?
武器走在世界尖端有什麼用?符合需求才有用。
台灣武器狀況不佳跟製造國沒關係，跟台灣自己的保修品質關係比較大。
幻象維修拆一拆還會多螺絲出來?要起飛時熄火?你從哪聽來的啊?
rabbit19264 wrote:
有沒有這麼神阿......(恕刪)
是我記錯還是搞錯? 新聞不是都有報導嗎?
搞錯 零件裝反 ...
丟臉 幻象零件裝反 險墜毀
，
內文搜尋
從 APP 打開
X