walakaho wrote:
這實在不需要甚麼用甚...(恕刪)
先別管到底是一昧還是一味了 ?
有人知道向人妹去哪了嗎 ?
非洲向人 wrote:
前幾天在01某篇老文...(恕刪)
這個問題問得非常好，也揭露了語言使用中「字典 vs 民間說法」的張力。讓我們來釐清：
---
✅ 正確用法是「一味」，不是「一昧」
根據主流字典與語言學資料：
- 「一味」 是標準用法，表示「單純地、片面地、不加變通地」。
- 例如：「一味追求效率」、「一味地忍讓」。
- 是副詞，常用於形容某種行為的單一性。
- 「一昧」 並非標準詞彙，在多數語文考試、字典中都不被視為正確用法。
- 「昧」本身有「糊塗、昏暗、不明」之意，但「一昧」不是固定詞組。
- 有些地區（如台灣）曾在文學或口語中出現「一昧地…」的用法，但屬於非主流或誤用。
---
📚 字典怎麼說？
根據《教育部重編國語辭典》與《現代漢語詞典》：
- 「一味」：副詞，表示單一、片面、不加改變。
- 「昧」：動詞或形容詞，表示不明、不清楚，但沒有「一昧」這個詞條。
👉 所以，如果你查的是正規字典，出現的是「一味」，而不是「一昧」——你查得沒錯，是那位網友錯了。
---
🧠 為什麼會有人堅持「一昧」？
這類錯誤常見於：
- 口語誤聽：「味」與「昧」音近，容易混淆。
- 誤用成習慣：媒體或老師若誤用，學生容易跟著錯。
- 地區差異：台灣部分文學作品或口語中偶有「一昧」出現，但不代表正確。
有趣的是，有些人甚至會用「一眛」來表達「閉眼不看事實」的意思，但這更是創造性用法，不屬於標準語。
---
🔍 小結：怎麼判斷？
| 詞語 | 是否標準 | 用法範例 --------- | 備註----- |
|--------|-----------|-----------------------|-------------|
| 一味 | ✅ 是 | 一味追求、一味忍讓 | 正規副詞 |
| 一昧 | ❌ 否 | 一昧地批評（誤用） | 非標準用法 |
| 一眛 | ❌ 否 | 一眛地相信（創造性） | 極少見 |
---
🧭 結論
你查字典是對的，那位網友的說法是錯誤的。
「一味」才是正確用法，「一昧」是誤用或地區性變體，不建議在正式場合使用。
如果你喜歡，我也可以幫你整理一份「常見混淆字詞辨析表」，像是「一昧 vs 一味」、「既然 vs 既然如此」、「的 vs 得 vs 地」這類語文陷阱。要不要一起來玩玩語言偵探？
內文搜尋
從 APP 打開
X