22K wrote:
現在只要有 22 K...(恕刪)
小弟剛畢業三萬二 一年後四萬五 第二年五萬五 也不過就幾年前的事
我絕對不比各位七八年級聰明或耐操
只是你比較倒楣剛好全國上下齊心把房子燒了 場子砸了 麵攤送人而已
在日本便利店打工一個月五六萬台幣
可以去抗議為什麼他們鎖國不讓你打工 讓十代二十代日本人跟世界接軌一起競爭
realopen wrote:
因為作技術多年後公司會提供晉升空間, 不是用非技術的空降部隊.
國內呢? 看看大家待過的公司內部有多少人是業務嘴來管技術.
...(恕刪)
看來你是技術方面的人才, 有機會的話, 多跟業務出去接觸客戶一下. 了解最前線的業務是怎樣把技術變成公司的營收.
個人呆過一個技術底的公司, 此公司技術世界上具有此製程能力的可以用手指數完, 可是公司卻是年年虧很大. 光是擁有獨特的技術, 可是卻做不出可以大量換錢的產品. 光是有這個技術也是無錄用
開發的技術是需要可以換成錢的. 至於誰知道哪些技術可以換錢, 我相信是站在最前線, 並且最了解掏錢人心裡的業務跟PM 會最知道.
liquidgroove990 wrote:
看來你是技術方面的人...(恕刪)
業務是台灣職業別中最多人從事的工作對吧.(報紙上看到的)
做業務的機智與應對進退非常重要, 當然業務的能力好壞也有差別.
不過就以門檻高低來說, 我的發言是否適合?! 你可以自由心證.
是否做技術的不能成為業務? 你可以自由判斷.
如果成為上位者要雙修你認為哪種職務訓練出身的較有機會?
今天公司有計畫得訓練作技術的在多年經驗後成為業務作為職場規劃, 你認為誰會反對?
在大型製造為主的台灣, 你認為業務除了坐在位置等有興趣的詢問與回email外是否有像推銷員挨家挨戶拜訪的韌性? 我看到的大部分是在報價格與數量間的妥協來爭取客戶, 其他的都是帶著工程師去demo推銷.
我只是分析看到的表面化, 如果有深層的技巧沒說到請指正我, 謝謝.
內文搜尋
從 APP 打開
X