anoikis wrote:
請問您是要認真要解釋...(恕刪)
我是在說我引言中的人"測不準原理"不適用在這.你倒說起我在引用測不準定理.
引用的不是我.....OK嗎!!!!!看討論性文章要看前後.別斷開.真要斷開,請另起討論串.
你說的論點我知道.
"測不準定理"原始起源的確如您說的.
但跨過物理界其他學術界也引用此定理.如動物學者在觀察動物時也會有此一說法....-->一但你觀察一 "動物"
此 一"動物"會因你的存在而改變平常的行為.....於是乎你的觀察結果就"不準"了 ....discovery的大貓日記有提到
**********************回應外的分格線***********************
您和我觀察與學習的領域明顯不同.
各自的深度與廣度也不足而一.
現今因一 "測不準定理"倒 也有了交集.
可 , 因 "態度"上未能退一步.......似乎要蹦 "火花"了 .
不了.
自古文人相輕.
輸贏在別人眼中都是一場笑話.
免戰旗我先掛起.
網上網下都有點吃力....
喵!! 喵!!
內文搜尋
從 APP 打開
X