• 17

7成畢業生沒工作南韓薪資6萬贏台灣2萬4

可惜台灣沒這麼多機會
brexchen wrote:
南韓狗一天工作15小...(恕刪)
KATOOD wrote:
換個方式思考.......(恕刪)


有沒有開班如何"逃"
AGIMINI wrote:
每次一經濟不景氣

快倒的國家裡都會看到南韓

那...

人家到底是怎麼做到的?~...(恕刪)

+1
我也覺得很奇怪
不知道到底該不該相信這種新聞

但是我知道幾件事是真的
台灣老闆愛用低薪員工是真的
就算有賺錢也捨不得加薪是真的
不止台勞嫌台灣老闆連陸幹都嫌台灣老闆是真的...
vanson5917 wrote:
韓國的文化創意產業 ...(恕刪)


昨天看預告...申愛莉好像要安排她得絕症了....

(天呀~~~我竟然在討論劇情)

--------------------------------------------------------------

其實如果以企業主經營產品市場的角度來思考, 可能有不同的想法:

1. 台灣人口僅有2300萬人 --> 自有品牌企業退無可守....

以日本與韓國來說:
南韓- 4875萬人
日本 - 1億2728萬人

推出自有品牌的企業, 就算在海外失利, 也可以在國內靠著自家人穩住陣腳....而有重新出發的機會
以台灣來說, 就算全國人民給你1元純利, 你也只有2300萬....這對推廣, 開發自有產品的企業來說, 這樣的收入不見得可以損益平衡... (當然, 2300萬人中有很多是沒有消費能力的國民)


2. 再論南韓政府的態度

大量的政府獎勵措施, 讓相對應的企業/產品能有放膽下去拼價錢的本錢...

以紡織業來說, 韓國在5~10年前的強撚紗市場可以說是首屈一指, 除了品質不錯, 重點在於價格非常有競爭力...

但是, 台灣可是PET聚酯纖維的最大產地, 在產地的原料價格比韓國還低的情況下, 我們經過加工的強撚紗市場竟然沒有比韓國有競爭力....原因就在於韓國政府的態度以及獎勵措施

除此之外, DRAM產業 & TFT產業就不用多說了....


所以台灣的企業在發展品牌的路上是很辛苦的....

PS. 我想, 這就是HTC手機的首發市場都是鎖定在歐洲而不是台灣的原因.....
AGIMINI wrote:
南韓政府不是負債累累...(恕刪)


前一陣子不是說台灣負債14兆嗎?應該不輸南韓吧....ja
gameman01 wrote:
韓國敢經營自有品牌,...(恕刪)

HTC ASUS ACER 技嘉 微星 ......一堆不是自有品牌
台灣負債那麼多,反之就是有人敢拿錢投資台灣,不然哪來的負載..
我國大學生&研究生畢業比例比南朝鮮高
再度獲得一點勝利點

酷喔~耶

我國國家版圖比南朝鮮大
請翻開國小社會課本(註:民國70年國立編譯館版本)
美麗的秋海棠
再度獲得一點勝利點

酷喔~耶

綜合以上我們贏韓國很多
教育水準
國家版圖
我國總統學歷...等族繁

呿~南朝鮮~被央央大國中華民國巴假的
如果就所得而言,南韓是高於台灣....
但不曉得加上物價水平之後,是否也是如此,如果是,那台灣真的是需要加油了
南韓大學生比台灣窮?? 文章來源: 樂多日誌
之前看報導是說南韓的女生大部份婚後都是家庭主婦,
所以工會用這個理由要求比較高的薪資!
當然他們都是大公司,工會很強勢也是不在話下。
台灣缺的就是工會吧,只有產業公會,沒有產業工會。
一間中小企業只有不到十個員工,要怎麼組工會跟老闆抗衡。
如果整個同質產業的員工能聯合起來,向法國運輸工會一樣,
或許有點機會爭取好的勞動條件。
helene 10 wrote:
南韓之所以薪資比台灣高
是因為當地大學畢業生多半都做兩份工作...(恕刪)


台灣也很多人想兼二份工作啊!
只是
一份責任制的工作,工時就超過十小時了~~除非都不用睡覺咧!~
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?