紙喇叭? (第5頁)

煥仔
個人積分：6295分
文章編號：14756879

6295分

41樓

2009-09-17 16:28

歹誌不是憨人想的那麼簡單 wrote:
到底是筆誤還是搞不清...(恕刪)

我可以回答你,我不但筆誤,而且我對兩個機構沒有什麼了解.(因為不太關我生活上有什麼關聯)

我打從一開始就把樓主的工研院看成中研院

因為腦中閃過的字是中研院,就一直打成中研院

兩個機構對我來說只是差一個字,自然我不會刻意去注意到這個稱呼.

樓主一開始就是打工研院研發出紙喇叭,很明顯的我就是單純的筆誤.

對此我已經說出我的原由,你還需要什麼嗎,身家要不要給你調查一下,莫名其妙..

管他台積電台發科,反正.重點是
台灣的機構研發出一個喇叭,而我認為這個跟大國比有一點LAG雖然值得嘉獎但希望能有前瞻性一點

重點是中研還是工研嗎?

煥仔LINE貼圖上架囉https://line.me/S/sticker/17182258

Smith

Smith
個人積分：65分
文章編號：14757186

65分

42樓

2009-09-17 16:43

煥仔 wrote:
我可以回答你,...(恕刪)

您對,沒常識也可以回文的
這是個自由國度~

邦畿千里

邦畿千里
個人積分：0分
文章編號：14757389

0分

43樓

2009-09-17 16:53

剛剛收到GLD大大的PM

小弟在此說明一下

6-7年前的紙喇叭小弟曾在XX信用卡點數換過

跟現在市場賣的薄型紙喇叭是差不多的

只不過是外面塑膠包裝的造型及材質的美化而已

是小弟表達能力不足....那也可以稱為紙喇叭(表面有一層稍厚的紙板)

但是,跟本主題討論的"紙"喇叭,外觀上就是很大的不一樣呀

好歹它可以立刻用手去彎曲

即便現在Y拍上的薄型喇叭,還是跟6-7年前的差不多(換湯不換藥)

如果GLD大大無法釋懷

小弟還是很樂意跟GLD大大說聲"對不起"(誠心)

煥仔

煥仔
個人積分：6295分
文章編號：14766065

6295分

44樓

2009-09-18 0:42

Smith wrote:
您對,沒常識也可以回...(恕刪)

腦殘也是不犯法的.請繼續...

幸好我只是沒常識...不是沒知識..但是常常得罪腦殘...

我這篇應該沒有錯字..不知道會不會被刁.

煥仔LINE貼圖上架囉https://line.me/S/sticker/17182258

ENEG

ENEG
個人積分：0分
文章編號：14774338

0分

45樓

2009-09-18 13:34

煥仔 wrote:
我可以回答你,我不但...(恕刪)

水喔搞不清楚還可以講話這麼大聲
也不知道人家發明的是什麼喇叭就假能說人家的發明lag
這年頭無知都變成專長了嘿嘿

水云

水云
個人積分：6797分
文章編號：14774908

6797分

46樓

2009-09-18 14:03

很像電話筒傳出來的聲音

第二段影片從 2︰58 開始看到 3︰38

行至水窮處，與人云亦云。〔薪水是零元，還活得下去〕。

bochabo

bochabo
個人積分：35分
文章編號：14775009

35分

47樓

2009-09-18 14:08

otiass wrote:
那個...工研院研發...(恕刪)

之前有看過這新聞！
覺得還蠻新奇！

不過怎麼感覺有些人蠻鄙視的樣子，
如果這是以前就有的東西，
工研院不就是侵犯專利嗎？
所以應該還是有所不同！

而且看了所謂的薄型，還真的一點也不薄！

他的音質應該是不如那些發燒級音響，
不過他省電、不佔空間，可彎曲！
未來性應該是不錯！

煥仔

煥仔
個人積分：6295分
文章編號：14776166

6295分

48樓

2009-09-18 15:11

ENEG wrote:
水喔搞不清楚還可以...(恕刪)

那麼.依你的貴論

是不是要熟讀六法全書才能討論關於犯法的事情?

煥仔LINE貼圖上架囉https://line.me/S/sticker/17182258

煥仔

煥仔
個人積分：6295分
文章編號：14776314

6295分

49樓

2009-09-18 15:18

bochabo wrote:
之前有看過這新聞！覺...(恕刪)

之前是在電視上看到一個奇怪的裝置

大概像一個gps大小.

他附著在平面的固體上,就可以讓那個固體震動,變成會發出聲音的物體.

所以未來的話,可能家裡的隔間,玻璃,只要接上就可以變成音響

這個就很有前瞻性.

超薄型的生產代表台灣的技術有進步.

可是就如我前面的文章所說.

別的國家在開發巡弋飛彈
台灣在開發槍榴炮

有用,也有進步,可是那個是前瞻性的問題.

歐美現在也在研發可以在空中停留半年的無人飛行載具UAV
目前美軍已經在使用可以裝載武器的無人飛行偵察機,也在沙漠風暴使用.
台灣則是在"去年"才開始準備研究.
這就是有一點點的lag

而台灣在試著購買飛彈型防空武器的同時,別人已經在研發雷射防空武器(零時間差)

台灣不差,只是官員的動作真的很慢.

煥仔LINE貼圖上架囉https://line.me/S/sticker/17182258

BSA

BSA
個人積分：106分
文章編號：14786214

106分

50樓

2009-09-19 1:02

煥仔 wrote:
他附著在平面的固體上,就可以讓那個固體震動,變成會發出聲音的物體.

所以未來的話,可能家裡的隔間,玻璃,只要接上就可以變成音響

這個就很有前瞻性.

超薄型的生產代表台灣的技術有進步.

可是就如我前面的文章所說. 別的國家在開發巡弋飛彈, 台灣在開發槍榴炮

有用,也有進步,可是那個是前瞻性的問題.

歐美現在也在研發可以在空中停留半年的無人飛行載具UAV, 目前美軍已經在使用可以裝載武器的無人飛行偵察機,也在沙漠風暴使用. 台灣則是在"去年"才開始準備研究. 這就是有一點點的lag

而台灣在試著購買飛彈型防空武器的同時,別人已經在研發雷射防空武器(零時間差)

台灣不差,只是官員的動作真的很慢...(恕刪)

固體震動發出聲音是沒錯, 但是不是所有的物體都能發出所有的聲音. 整面(大片)玻璃牆難發出高音, 輕薄的玻璃酒杯也難發出低音, 這和物體本身的共振頻率有關.

別人打仗是使用智力而非硬拼體力. 國軍強調體力而不注重智力. 這就是基本原因.

煥仔 wrote:
管他台積電台發科,反正.重點是台灣的機構研發出一個喇叭,而我認為這個跟大國比有一點LAG雖然值得嘉獎但希望能有前瞻性一點

重點是中研還是工研嗎?...(恕刪)

能把老把戲發揮到極致也是一門藝術, 能用硬紙板, 補土與噴漆修復越戰時期美軍車輛也得手巧心細.