評分
初步了解這個保險之後,馬上得到一個結論就是:要想辦法讓自己活久一點~

可能改天某甲準備好要自殺,在多想 2 分鐘之後突然醒悟:「老師咧,我的國民年金還沒回本捏!」
於是放下屠刀。
(如果不是保費逼他自殺的話(H))
評分
評分
誰沒事會每個月生病?那,幹嘛還要交健保費?
但是,這個制度對需要的人,就是很好的政策。
國民年金也是,也許,我們還年輕,感覺繳了,不知道什麼時候用得到,也不知道能不能用得到。
但是,這對老年人來說,就是一項福利。
如果都要確定自己享受得到,才願意交。那,我們幹嘛要交稅?
社金福利本來就是有能力的人去多負擔一點來幫助弱勢的人。
將來,你可能也是要靠眾多年輕人來繳稅養你。
因為失業沒收入不想繳國民年金,那,你健保要不要繳?
失業救濟金,你要不要去領?失業救濟金,是哪來的?還不也是大家交稅來養你嗎?
如果我沒記錯,真的不想繳,可以去參加工會。加入工會就只要交勞保費和健保費用了。
評分
祕雕 wrote:
...(恕刪)可能改天某甲準備好要自殺,在多想 2 分鐘之後突然醒悟:「老師咧,我的國民年金還沒回本捏!」
於是放下屠刀。
(如果不是保費逼他自殺的話(H))~
看見這段我的嘴角不爭氣的上揚了,

您的心聲政府聽到了,所以除了國民年金,現在政府還在蘊釀一個長照保險。
之前看的的初步規劃是40歲以上也都強制納保,內政部正在四處開說明會。
別以為跳過了國民年金不繳,政府就沒辦法從你口袋再掏錢。

評分
評分
mtsui wrote:
這就像健保一樣呀
誰沒事會每個月生病?那,幹嘛還要交健保費?
但是,這個制度對需要的人,就是很好的政策。
國民年金也是,也許,我們還年輕,感覺繳了,不知道什麼時候用得到,也不知道能不能用得到。
但是,這對老年人來說,就是一項福利。
如果都要確定自己享受得到,才願意交。那,我們幹嘛要交稅?
社金福利本來就是有能力的人去多負擔一點來幫助弱勢的人。
將來,你可能也是要靠眾多年輕人來繳稅養你。
因為失業沒收入不想繳國民年金,那,你健保要不要繳?
失業救濟金,你要不要去領?失業救濟金,是哪來的?還不也是大家交稅來養你嗎?
如果我沒記錯,真的不想繳,可以去參加工會。加入工會就只要交勞保費和健保費用了。(恕刪)
健保長照保國民年金...理論上當然都很理想
但實際上都有太多漏洞了
以國民年金來說
隔壁一位老媽媽
她根本不缺這個錢
她也正好只要交二次錢就可以領了(二次交的錢一千塊還找幾張國父)
一個月加起來東領西領零用錢可不少
搭公車也免費
交二次錢就可以領很久當然很划算
可是這錢的來源
可多半都是從失業者口袋中掏出來的吃飯錢
交國民年金的人本身就是弱勢
並不是您所謂有能力的人多負擔一點來幫助弱勢的人
一個是失業連吃飯都快成問題、要養家、付房貸、還要交幾十年國民年金才可能用得到的人
一個是才交二次年金就從此按月領錢(還不急缺這筆錢)的人
這種根本不公平、雪中奪炭的政策
情何以堪
評分
難道政府就不發老人年金或其他津貼了嗎?
政府把本來該做的社會福利
換個方式變成社會保險
再套上一句使用者付費
名正言順的開始收錢
說穿了 這不就像是變相的加稅嗎?
其實 我倒還寧願真的加稅
至少還可以達到某種程度的"均富"
看看那些收到國民年金帳單的人
很多都是社會上的弱勢族群
評分
小政coolgeo wrote:
領3000,要看你投資多少下去了!!
還有你還有多久的時間才領得到!!
等到時間了,還領不領得到,通膨如何?不要太相信政府講的!!
挺你這句:不要太相信政府講的!!
而且無論是哪一組政府
明明現在就有老人年金了
為何我還要繳錢才能領3000
那現在領的人不是白爽?
有了勞保還要健保
有了健保還來國民年金
再來是什麼?
現在最該做的是提高消費稅吧
有消費的就課重稅
沒錢花的自然就少繳稅
逃漏稅的大戶也要消費吧
廢除所得稅,課征25%消費稅才是正途吧!!
評分
內文搜尋