• 9

大陸捐贈活動板房在臺灣甲醛檢測過關 首批大陸技術人員明晚抵臺協助組裝活動板房

明彥 wrote:
這是重點, 一定要加...(恕刪)


leontief wrote:
裝空調 那

不要裝...(恕刪)


組合屋不裝空調真的不能住人,會熱死人的

組合屋是臨時住所,但不表示是難民營
基本的設施給足,沒什麼不對,
當然不必搞成度假小屋,
那是安置災民的場所,參考921經驗就行,

話說...我這邊的組合屋裡,真的,每個人使用的各種3C產品都有耶,
跟你提的差不多,只差沒按摩浴缸而已,
我就有3台電腦了,而且冷氣幾乎是24小時在吹
(別鞭我要節能減碳,要是碰到停電,待在組合屋裡比死還難過)

甚至...還有一間腳踏車的車庫
我就放了兩台車

前陣子環法
我在房間裡邊騎練習台邊看網路直播咧
冷氣猛開,比去健身房還爽~

話再說回來...
重點還是,安置災民後,後續的處理.
組合屋遲早要拆,921經驗已經有了,
災民要自立自強,政府就是輔導的角色,希望馬政府這次能做的更好




ilove2nd wrote:
當時衛生署不是執意採用2.5ppm以下的含量就可以
(如果沒記錯...當時署長就是那個愛哭的葉金川喔..)...(恕刪)
你記錯了!
golf1234 wrote:
組合屋不裝空調真的不...(恕刪)

組合屋蓋的好....比某些豪華違建還舒適
有點想扁你...真舒適...

大陸版的組合屋確實拿來台灣需要加裝一下冷氣(空間大 厚實 但是不夠通風 窗戶少) 只是最好限定時間 比如說晚上7點-隔天7點

不過重點還是幫助災民恢復正常生活吧?輔導就業
有的去別的地方工作自然就會慢慢拖離組合屋生活啦
吾的頭像不是狗.....是德國動物園的北極熊弩特...幼熊樣
han172189 wrote:
你記錯了!...(恕刪)


我知道上任時他有解釋過..
是不是他公佈的我不知道.
他只記得是那個當時上任的
每個人都有部時光機器....能回到過去的叫回憶....能前進未來的叫夢』
ilove2nd wrote:
我知道上任時他有解釋...(恕刪)
前任署長訂2.5ppm,葉改成零檢出!
beardoll wrote:
組合屋蓋的好.......(恕刪)


設備好是一回事...

這裡還有花園,菜園和魚池
晚上要是不想待在室內,走出去外面...
聽聽蛙鳴蟲叫,看著星空乘涼,也行

廣場滿大的,中秋節正準備辦戶外BBQ

--------------------------------------------------

這樣講,
我好像在這裡過的不錯,
但,
我的家還在
放假時,我還是要回家的.

而這次風災的受害民眾,
家沒了,家人也沒了,維生的田園沒了,生財工具也沒了...

不要讓同胞流落街頭,那是我們共同的恥辱,
以工代賑是個好方法,讓災民趕快重建生活,
組合屋只是措施之一,要做的事還很多呢
有一個白人餓了二天.遇到了一個曾被白人幫助的黑人拿"白土司"要給他吃...各位覺得白人應該選下面那個反應呢?
1.白人因曾種族岐視黑人.曾為敵對關係.故黑人拿的東西要有骨氣的不吃
2.懷疑黑人會在白土司上下毒.故寧願餓死也不吃
3.閒黑人只有拿白土司沒有給起司或果醬.抱怨後不爽吃
4.吃下黑人供給的白土司.不管如何黑人也是一片好意.還是謝謝他的救命之恩.

唉少點嘴砲吧..要驗也驗了.檢驗單位也是台灣方面的.還能懷疑不停..組合屋熱..難道原住民原先住的鐵皮屋在太陽下就會涼.這種天氣我住水泥屋也覺得熱必了丫.災民應先有住的在來談其他吧....別再隨著媒體起舞了...

之前四川地震台灣捐錢過去..如對岸回應你們這錢是來統戰的..我們聽到會如何?..之前我們幫他.現他們幫我們..就說是統戰..丫如都不理會又要批對岸忘恩負義...不然是要他們錢丟在大海自動漂過來.我們撿起來才可以是嗎?

好久不看政論節目了..只會亂打嘴砲.一些民眾固定台看久了就跟著人云亦云.別在被那些嘴砲政客千著走了.多動點腦想想吧.
hoyagi wrote:
這種天氣我住水泥屋也覺得熱必了丫.災民應先有住的在來談其他吧....(恕
刪)


我只能說, 如果您真的有去住過工寮,您就知道大陸提供的組合屋將會熱到怎樣的地步,
那時您就能體會水泥屋比那個好太多.

就如許多人說的, 批評大陸捐款與捐的東西, 這是不好的行為, 雖然大陸這次的捐款實在
太少與東西品質堪憂, 不過, 畢竟這是對方的愛心, 只能收下. 我只期望如果這邊有慈濟等
的愛心團體在看, 請務必幫忙, 幫助災民加裝冷氣
, 因為這一批大陸的組合屋, 是在台灣最
南端的屏東, 平常天氣就很熱, 鐵皮打造的組合屋室內溫度肯定超過40度, 如果沒裝真的
住不下人. (這沒弄好真的有可能會熱中暑, 這是會死人的, 必須小心)
**免責聲明:本文所載資料與言論僅供參考,並不構成投資建議,本人對使用該資料與言論所導致的結果概不承擔任何責任。**
golf1234 wrote:
說真的,現在我住的組合屋真沒檢驗甲醛這玩意,
以前住過的,也沒檢驗這項目
一堆人除了住也在這裡工作耶...

這下怎麼辦咧?會不會少活幾年啊?

大大提到一個重點,
國內因"甲醛"過量的場所引起民眾疑慮的事件,時有所聞,
我們常去的KTV或電影院,甚至家裡的裝潢安全嗎?
(我是贊成全面檢驗,不過這很難喔,雖說,施工後給它一段間就會揮發掉,但求心安吧,
站上有裝潢業者嗎?給專業的來說明好了)
...(恕刪)

先前關心大陸組合屋是否有甲醛的媒體以及版上各位大大,
怎麼不再以同樣標準追蹤台灣組合屋及室內裝潢是否有甲醛過量的問題?
難道同樣是甲醛,台灣本土製造的就不會有致癌的問題?
難道國民健康問題並不重要嗎?
easycure wrote:
怎麼不再以同樣標準追蹤台灣組合屋及室內裝潢是否有甲醛過量的問題?
難道同樣是甲醛,台灣本土製造的就不會有致癌的問題?
難道國民健康問題並不重要嗎?...(恕刪)


的確也應該是去看看或是追蹤. 不過本土的這些組合屋,
沒有大陸組合屋有這麼聳動的過去, 沒有新聞性, 要記者去查, 難.
**免責聲明:本文所載資料與言論僅供參考,並不構成投資建議,本人對使用該資料與言論所導致的結果概不承擔任何責任。**
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?