ccyang0203 wrote:
以下是個人想法啦~~
美軍初期所想提供的直升機援助
應以災民的撤退為主
9號過後雖然還有風雨但已趨緩不少
相信美軍較先進的直升機能在此天候下執行災民撤退的任務
直到現在~~~~~~~~~
一個星期超過了
我國才想把美軍當工兵苦力來用
美國又不是傻了
當然是做做樣子應付了事
把陰謀論和政治排除掉
小弟也是這樣認為.........
已經錯失掉救人的先機
美軍沒道理拿自己的直昇機和駕駛員去開玩笑= =+
B.B.club wrote:這篇討論的是美國的援助
而對大陸的救援就刻意排斥抹黑, 假如這次大陸派 Mi-26 過來, 要像是美軍拒絕載重物, 不早被有心人士罵死了,
一堆人一定會說, 果然來台灣是有其他目的, 救災是救假的.
太多人把外援的救助過份政治化(不管是過份高估, 過份低估), 反而對自己的救災不利,
台灣真是可悲, 最可憐的是災民, 因為他們有很多的同胞只想利用災民的痛苦達到自己的政治目的, .
怎麼又要特別講到中國來的救援
另一篇講不夠嗎？還是又要說自己講的不是中國的援助？
就事論事好嗎？別再扯些不相干的議題囉
一個中文，各自表述
颱風已過去十多天，死亡多少，傷幾人，災民數如何，還是個謎，搞到官方救急的「慰問金」發放不出去。可是「慈濟」與中視愛心基金會……等民間團體卻早已熟門熟路地把慰問金送到災民手中。
救災，真的那麼難「科學化」嗎？大家看看美軍的表現吧！美軍來台，人生地不熟，可是人家的直升機一來，立即有條不紊地把「小山貓」、推土機吊往寶來、荖濃……等各災區。因為美軍早就透過衛星資料掌握災情，哪邊缺啥，全瞭若指掌。
說來諷刺，我們也有神通廣大的「福衛」，南亞海嘯、四川地震，「福衛」都秀一手給大家看，讓國人自豪台灣的高科技，但自家大難，「福衛」似乎就沒輒了。
美國還是比較厲害一點
來源 http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,110514+112009081900353,00.html
簽名?!第一個字練好了....還有5個字
或許只是單純的救災行動，但當戰事一發生，不管後勤支援或實戰，跟我們協同的，應該是美軍，不會是解放軍。
(除非國軍宣布假想敵不是解放軍...)
舉凡空域管制，通信管制，後勤補給，行政手續，兩軍實際溝通，都必須在此次被運用上。
因此在兩岸的政治生態維持現狀的情勢下，美軍的支援(以前雖然都偷偷做，有些事還真不能講)還會有一段時間(除非我們宣布自己跟大陸統一)。
因此，敝人是覺得，此次的協同作戰，不管帶來的救災能量為何，對國防能力來講結論應該是正面的。(陳肇敏除外..)
如果你要解放軍來，在國軍還未宣布大陸以不是假想敵，自動解除武裝前，不是很瞎嗎~~~
再者，今天你讓解放軍來，即使是單純的人道救援，但敏感的美國人不會胡思亂想? 看到了美國媒體的一些動作嗎?
我都懷疑她們已經認為馬有點親中，所已卯起勁來修理，說不定已把他丟到黑名單，要把他從自由世界陣營除名...
冷戰是消失了，但美國因為自己的政治利益，要幹的還是會卯起來幹的，美國人，是很現實的....
內文搜尋
從 APP 打開
X