• 15

為什麼要把愛心便當倒掉??便當很難吃嗎?還是吃膩了?食物太多了嗎?

要是真的拿了之後~吃了一兩口就倒掉~

我想大家也不用在捐啥泡麵~捐啥錢了~

給他們餓死算了~自生自滅~

都這時候了~有得吃就偷笑了~還挑?

太好命了是不是~

沒看到非洲難民~小孩子連草跟土都拿來塞嘴巴了~

真的不應該!!

最討厭浪費食物的人~

我不喜歡吃薑~便當裡偶爾會有~也都是吞下去~別去咬就好~

更何況是大家的愛心~把大家愛心當成理所當然?

PS:以上言論~建立在他們真的浪費食物上~
剛剛看非凡報導cnn記者走訪屏東林邊,林邊災民怨政府都沒幫到他們,過了那麼久還是泥濘滿地
但是後面我看到有許多阿兵哥在幫忙清淤泥!!拜託~~阿兵哥也是人也
每天都看災民在電視罵,雖然很同情他們,但是也不能亂開罵吧
果果123 wrote:
剛剛看非凡報導cnn走訪屏東林邊,林邊災民怨政府都沒幫到他們,過了那麼久還是泥濘滿地
但是後面我看到有許多阿兵個幫忙阿!!拜託~~阿兵哥也是人也
每天都看災民在電視罵,雖然很同情他們,但是他們也應當心存感激阿


大概是阿兵哥沒幫他們掃客廳吧!

那些幫忙的阿兵哥千萬要保重身體才行.
我不知道這議題誰操作的 我只能說他成功了!!!

沒看清楚嗎?吃完便當 送來自助餐 又有流水席= =
災民不是難民 且他們有手有腳 請不要在自作主張幫他們做一些他們自己可以做的事情 然後給予過量再來亂砲

給他們瓦斯廚具 米 麵條就好了
吾的頭像不是狗.....是德國動物園的北極熊弩特...幼熊樣
beardoll wrote:
我不知道這議題誰操作的 我只能說他成功了!!!

沒看清楚嗎?吃完便當 送來自助餐 又有流水席= =
災民不是難民 且他們有手有腳 請不要在自作主張幫他們做一些他們自己可以做的事情 然後給予過量再來亂砲

給他們瓦斯廚具 米 麵條就好了



過量的食物,有得選是很好、很幸福的事情,不是嗎?
這是人家的愛心,多給有什麼好批評的,對吧!
想照顧人也是愛心,有什麼不對呢?

而且真的很多人成了難民了.
老弱婦孺就算有手腳,難道要1歲半的小孩開瓦斯煮飯?

最後,
大家並不是擔心多給了,
多給有什麼關係,是不要浪費了.
既然喜歡吃流水席,那就不要拿了便當又倒掉才對.

很多人只是希望部分災民要珍惜別人的付出.

IoNY wrote:
我家住台南縣..掩水也是淹到靠杯...吃泡麵吃到怕....還好有慈濟送來的...素便當...雖然沒有大魚大肉...我也是一樣


我不吃素,可是慈濟做得很好吃
沒想到是在大水中吃到這種美味
Rickyll01 wrote:
過量的食物,有得選是...(恕刪)

你們該不會真的以為災民收容所有完備的保存設備吧?
我家連冰箱到現在都還在曬耶...(雖然我認為它已經升天了)

總之別再送熟食了...不管哪種論點 反正重點就是別再送了
吾的頭像不是狗.....是德國動物園的北極熊弩特...幼熊樣
發這篇文章不是要批什麼更不是要操縱什麼,只是在想說為什麼要把愛心便當倒掉,浪費了食物.....
每個人都有每個人的想法,每個人的觀點觀念都不一樣,大家說的都有道理,其實只是很簡單的一個感覺.
好好的食物為什麼要倒掉...這篇文,難過的是為何要浪費食物?

很多事情沒有誰對誰錯,只是觀念想法的不同,但是食物浪費了,看在不管是捐衣服,食物,捐錢的善心人士的心裡會有什麼感覺呢?

Rickyll01 wrote:
任性一下....山坡...(恕刪)


我想對你人身攻擊

因為你的腦袋講話的時候可能沒思考過

三地門你去過嗎?

上面跟本像森林一樣,水土保持的就像原生的一樣.

濫墾濫伐沒見過

小林村也沒有,你可以自行去找小林村災前災後比照的照片(有人po出來了)

檳榔樹在哪?

煥仔LINE貼圖上架囉https://line.me/S/sticker/17182258
煥仔 wrote:
我想對你人身攻擊因為...(恕刪)

Rickyll01 wrote:
政府放任這些行為,只是配合一下....


我不能說歡迎你人身攻擊,不過回應一下.
很多地方"真的不能住人",只是放任了幾十年,
現在終於出事了,該說那些民眾自找的嗎?我真的不敢.
因為政府應該公告勸導...或是其他作為.

另外這次很多漂流木,只表示樹木的確被砍掉很多.

唉~
應該沒有多少人願意看到同胞受難.
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?