軍政高層沒擔當,部隊長怎麼敢下命令,萬一救災不成功部隊長不就變成第二個余文了.......921時的李登輝總統,那才真的是有三軍統帥的樣子,所有的責任一肩扛起,有那樣的領導人屬下才會放手去做...全世界有哪個國家打仗要看天氣的?天氣越不好越是奇襲的好時機,機會永遠是給準備好的人!
sirchen wrote:我倒是很想請教站上一堆嘴砲救災魔人, 8/8 和 8/9 這兩天把兵力投入山區是要怎麼救?是不是救災部隊自己會變成要被救援的對象?如果 8/9 派兵出去結果5000大軍被困, 500大軍被沖走, 責任誰扛? 原來軍人作戰,救災還要怕被困,被水沖走...那軍人是用來幹嘛的?槍,裝備,特殊器材,特殊飛行器與車輛是用來幹嘛的?這樣說來... 民間救難隊還比軍人強,這是哪國的道理?責任誰扛?還需要問?... 要國防部長幹嘛?要三軍統帥幹嘛?這次的情況,很簡單一句話:台灣這些領導人,不知道怎麼做好分內該做的事!!!就是尸位素餐啦!!!
救災誰強? 救災當然是專業救難隊強, 專門的裝備專門的訓練, 還經常在演習所以民間救難隊的反應最快, 8/9就出發了軍隊的主要裝備是殺人用具, 主要訓練是殺人訓練第一時間能投入有實際作用的兵力只有特種部隊(空降偵搜),航空兵(直升機)和開路部隊剩下的兵力只能等先頭部隊把路開出來才能投入軍方有沒有照表操課? 我看到的是有8/10天氣緩和第一波部隊都投入了無奈道路柔腸寸斷, 開路部隊挺進困難後面這些沒救災專長的掃地搬運挖掘兵才比較慢投入
各位繼續.......隨意看國軍持續深入屏東林邊、佳冬等災區救援發稿日期:2009/08/08 18:16所有新聞:這個軍事新聞通訊社的新聞,可信度有多少?請大家要非常不認真地去批評,或許這樣小的我才能確認現在的國軍還能不能相信有足夠能力保家衛國請 "不要" 太努力認真地批評,那樣傷心神
sirchen wrote:救災誰強? 救災當...(恕刪) 救難大隊強的是救人的生命,當然第一時間也啟動了那是很好但是起救人的生命,需要第一手的資訊,跟最快的交通,這時軍隊第一時間當然要啟動第一時間的通信能力要趕快布建,不是靠那幾個中華電信的受限裝備與耐候訓練使的通訊難以修復沒有替代道路,當然就要路斷哪,就修哪,沒法修,人來走,軍隊站上火線,就算無法搶險,能前進到哪,據點布到哪,這就是國家給災區的信心,你都躺在營區不動,就等著被民眾譙國防部長你這次好樣的,我無言......