貪汙不一定代表做不好一件事~居多是證明一件事並不用花那麼多金錢去做...所以有利可圖...錯誤得政策是到頭來二邊空...政策走向無法達成一件事...回頭補救也來不急...這二種都不好~如果硬要選一種...到時被扣帽子...
tlan wrote:這樣就生氣,這樣不行...(恕刪) 給你幾霸昏還不滿意!?我要是生氣就會你一樣給零分,了沒?打分數只是禮尚往來,你給我零分,我加個100分還你還不滿意?說我轉移焦點的那個人,你倒是說說看,為什麼要特地修改我的引言?
abc630 wrote:意思是叫馬總統去開怪...(恕刪)/blockquote>牠應該連開怪手的資格都沒有,你看牠敢一個人到災區去嗎?abc630 wrote:引言都還有個"(恕刪)",你引我的言就自己斷章取義,最好開球是我自己講的,喜歡打分數是不是,拎北給你幾霸昏,這樣你喜不喜歡,開不開心)/blockquote>如果你可以餓個三、四天不死,在土堆睡個七天。再來護主吧!如果派阿扁去開路,我也會贊成。為反對而反對,本來就很無聊。無關藍綠,執政者就該負責。