• 13

士大夫之無恥,是謂國恥

Merlin01 wrote:
http://forums.chinatimes.com.tw/report/921_quake/rescure.htm

http://921.gov.tw/rec_doc/doc/g001/921救災日記.pdf

http://921.gov.tw/rec_vedio/08-001.htm

http://www.youtube.com/watch?v=qX1NLB9hBlQ

感謝各位的資料, 原來第一天就已經是一萬五千的兵力了.

速度真的很快, 第一天就動了起來, 各部門該做什麼都蠻清楚的.

感謝您的提醒, 這次救災似乎是有點慢的?!
...(恕刪)


還能修改歐..
liu1120_3 wrote:
有人說7~8千,你要...(恕刪)


護航要有個極限太過就是噁心,
想玩文字遊戲請回國小上課 EX:計較8000或是10000
如果不知道苦同胞所苦,請想想自己的家人發揮一點同理心
故作鎮定假裝理性,何不停止你的手別在敲打鍵盤
不想說囉好自為之,雖然領了工讀生的錢但是你可以捐給受災戶
最差最差拿那些錢回家看電視吧 別在嘴砲了

chenglinyen wrote:
護航要有個極限太過就...(恕刪)


網路資料百百款,誰知道誰在瞎掰,難道謹慎點都不行..
liu1120_3 wrote:
網路資料百百款,誰知...(恕刪)

你護航的話一堆,誰知道是不是瞎掰
帶種點
晚點去小林村住一段時間
看你說護不護的起來
唉。。。。。

護航護到這種地步 難怪馬政府有侍無恐

應該都是高級的XX人吧
APPLE80808 wrote:
你護航的話一堆,誰知...(恕刪)


要資料就是護航..

這可奇了..

liu1120_3 wrote:

網路資料百百款,誰知道誰在瞎掰,難道謹慎點都不行..


閣下的意思是一個字都不能錯就是了
只要引用內容有誤差
就不需要參考對吧

當然啦
可能前政府寫的官方文章
閣下也會當做是唬濫

那麼何苦來參與討論呢?
把正確資訊分享給大家不是更好嗎?
PCDVD OC化, Mobile01 PCDVD化,下一個會是哪一個? 雙重標準了不起? 不能接受事實真相,繼續矇眼是你的事,愛檢舉回報請,停權就停權吧
liu1120_3 wrote:
我還在等說"921首日就投入一萬兵力"的資料,謝謝!!...(恕刪)


資料大家都給你了,也證明921大地震時,李政府救援能力比馬政府強多了,
但我想你還是視而不見,繼續愛你的馬政府~

所以我認為找資料跟你這樣的人討論是浪費時間。
台灣加油!大家加油!
liu1120_3 wrote:
要資料就是護航..這...(恕刪)

網友提共一堆資料
你都說那是沒有參考價值的~
那請你提共有參考價值的資料出來
Soong wrote:
資料大家都給你了,也...(恕刪)


我從頭到尾只跟你要資料阿,你給的wiki我也看了,不過既然你說的頭頭是道,幫忙找一下文字網頁,你也知道鄭xx的言論很多人不相信..
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?