• 7

劉揆談災情:政府救災速度比921快


gffwolfmax wrote:
水災不不比地震.....地震或許被石頭壓著"可能"'還有點呼吸的空間
而水災並不像地震....這更顯示黃金時間的重要了


問題是現在還有很多受困山中的災民等著被救出,那些災民目前所呆的地方都還算是危險地區,

現在是8/12晚上9:40分,高雄市已經下起大雨超過1個小時了,山區的雨一定是更大~

雨如果繼續再下下去又對待救援的災民造成災情,這要誰負責??
"88災害沒有比921嚴重!!"

我真的很後悔當初被萬馬奔騰的廣告感動到!

這2個能比嗎?
是依照死亡人數來判斷嚴重性!
除了人死的不夠多(有冒犯請見諒),我實在看不出88災害哪個方面沒有921嚴重!
還記得他上台說的"下台三條件"

現在他只能靠自我感覺良好而已~

其實他更適合來M01打嘴砲~~

沒人比得過他~~~
大家選出來的執政團隊.
每次出問題都先找藉口推卸責任.
等到問題大條了.
再來道歉.然後又不了了之.
公道自在人心.
民主體制大家選出來的.又能怪誰.
希望大家能記取教訓.
分辨能為這塊土地做事的人.
dangermb wrote:
"88災害沒有比92...(恕刪)


88水災又沒淹到台北

921台北倒了好幾棟樓

當然921比較嚴重...

台北的樓倒了算是公務員疏失,可以申請國家賠償,沒抓到半個核准蓋大樓的,只知道老百姓要為倒下來的樓賠錢..

水災是天災,所以淹死多少人,倒了多少橋,沖走多少房屋,只能自認倒楣,還得來去貸款付利息...

比起來當然是921嚴重些.
聽到我都要吐血了~~真想去丟雞蛋~~
ahuirandy wrote:
還記得他上台說的"下...(恕刪)

搜尋了一下~~
http://www.epochtimes.com/b5/8/5/1/n2102398.htm

節錄一下..
:
「下台三條件」,包括

人民對內閣施政滿意度、
總統對內閣施政滿意度以及
劉揆自己對內閣滿意度,

只要有一項不滿意,就走人。
:


ahuirandy wrote:
現在他只能靠自我感覺良好而已~

其實他更適合來M01打嘴砲~~

沒人比得過他~~~

被您講中了...
行政院會通知您送您一本書~
他的時間不知道怎麼算的 這算是他從他的馬長官那學到的絕招嗎? 看我的推推推..........!

錯都不在他們就對了...........
有比較快嗎?
但我肯定他在冷水坑一定很快...
superhbin wrote:
「下台三條件」,包括

人民對內閣施政滿意度、
總統對內閣施政滿意度以及
劉揆自己對內閣滿意度,

只要有一項不滿意,就走人。

劉揆說下台不是負責的行為

2008年5月30日,劉兆玄赴立院備詢,對賴清德與翁金珠承諾 ,他解決失業問題一定比民進黨好,否則下台負責

截至2009年6月台灣失業率突破7.1大關,拜託救失業不行,那救災可以發揮你所謂的「很有經驗」嗎?
人都有兩面 笑臉下面藏著惡魔 只是一瞬間的愛也會轉換成怨恨 怨恨最終會使這個世界血流成海 一寸前是黑暗 回頭看的話也是黑暗~♥
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?