• 5

可否請要求頒布【緊急命令】的人說明一下【災害防救法(已修正)】與【緊急命令】哪裡不同??

vix wrote:
你難道不知道,要先請...(恕刪)




地方父母官跟馬 說無能為力後

馬 再跟 美國說 馬無能為力嗎?
vix wrote:
你難道不知道,要先請地方首長先來說他們無能為力,希望中央能夠進駐?


那你覺得現在地方首長的控管能力可以嗎??難道要等到過了一個月縣市政府說它無能為力時,總統這時才要接管嗎??

緊急命令不是亂發的,是需要民意的支持,他可以先斬後奏,先做後補程序,立院會不過關嗎??民意會不支持嗎??

這次算不算整個台灣的重大災害??

以救災的效率,那個機關最高??當然是軍方。

當兵時長官都說:「軍人除了生孩子不會,什麼都會」。這句話不是叫假的好不好。

軍令一下,阿兵哥就算不願意,也只能默默接受,叫我跳下去,我哪敢不跳啊??

我們的馬X桶到底在怕啥??伸頭是一刀,縮頭也是一刀,怕什麼!!

他有能力領導我們突破困境嗎??

如果要罷免,我一定去投罷免票,因為他真的沒有能力帶領我們!!他只適合做太平官啦!!

這時覺得老李的好。

lchhank wrote:
那你覺得現在地方首長的控管能力可以嗎??難道要等到過了一個月縣市政府說它無能為力時,總統這時才要接管嗎??
緊急命令不是亂發的,是需要民意的支持,他可以先斬後奏,先做後補程序,立院會不過關嗎??民意會不支持嗎??


那麻煩請你告訴大家,發佈警急命令之後,各地的救災計畫與通報,救災資源的分配與分派,是由誰來負責?
而這樣的動作,又跟現行的救災防救法的規定有什麼不同?

這樣好了,可以先請高雄縣或屏東縣的縣政府官員們,先出來跟媒體哭訴一下國軍部隊指揮不動,要10萬人只來一千人嗎?如果都沒有,為什麼你們這些人可以判定現在救災人力不夠,都是中央政府沒有發佈緊急命令的錯呢?
→ 國家發生這麼重大的災害, 特別是救災黃金72小時
如果由軍方 "負責" 主導救災任務
而不是僅擔任被動請求的 “支援” 角色 .....
這樣兵力派遣的時效與強度會不會比較好?

◎ 國防部 “支援” 地方救災工作兵力統計 ~
【直升機 / 兵員】
Day 1 (8/8) : 1 架次 / 740 人次
Day 2 (8/9) : 6 架次 / 2137 人次
Day 3 (8/10) : 41 架次 / 5358 人次
Day 4 (8/11) : 155 架次 / 9121人次
Day 5 (8/12) : 382 架次 / 16858人次 (至晚上8時30分為止)

http://www.nownews.com/2009/08/12/91-2491139.htm


→ 為什麼這位少校帶隊官會認為航特任務是"協助消防救災" ?

◎ 航特「按兵不動」 災民搖頭

2009-08-13 中國時報 朱真楷/六龜災區現場報導

為搶救受困五天的新開部落,陸軍航指部特戰部隊派遣四十人深入六龜山區。
但讓災民搖頭的是,無論是搭繩索還是「走水路」穿越巴斯蘭溪,
航特隊員都只在一旁「納涼」,引發災民抱怨連連。
面對質疑,航特強調「我們不是要跟大家搶功勞」,認為按兵不動有理。

昨日上午八點,陸軍航特部隊從六龜消防分隊出發,
歷經將近三小時的顛簸山路,才抵達新發村。
但讓人意想不到的是,面對新開部落的滅村問題,
航特隊員從抵達現場到傍晚,都只是呈現「輕鬆站」狀態。

面對質疑,昨日的航特帶隊官于新基少校表示,
航特任務是協助消防救災,既然其他人都已動起來,他們只好按兵不動,
預計今天再開始動作,把部隊移往災情嚴重的新開部落。

http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,50102289+112009081300381,00.html
我是覺得"災害防救法"要砍掉重練...
一大堆模糊地帶、權責不明交錯的地方..
.
有空打嘴砲的立委應該要好好想想這個法哪裡該翻修了
都已經讓你身歷其境了,再修不好就自己砍了吧....

跨地域大型救災應視同作戰,災區應該要實施軍管
地方提出需求,由軍方納管資源主導任務而不是被牽著鼻子走
內政部負責調度警消和民間救難組織甚至國際救難隊,由軍方統一派遣應用
法務部該由調查局協助地方檢察官,馬上查處物資蟲及惡意哄抬物價的惡商貪官

這是我的一點想法...



luckysun wrote:
如果由軍方 "負責" 主導救災任務
而不是僅擔任被動請求的 “支援” 角色 .....
這樣兵力派遣的時效與強度會不會比較好?


◎ 國防部 “支援” 地方救災工作兵力統計 ~
【直升機 / 兵員】
Day 1 (8/8) : 1 架次 / 740 人次
Day 2 (8/9) : 6 架次 / 2137 人次
Day 3 (8/10) : 41 架次 / 5358 人次
Day 4 (8/11) : 155 架次 / 9121人次
Day 5 (8/12) : 382 架次 / 16858人次 (至晚上8時30分為止)

身處第一線的指揮官沒有說需要多少人力,需要多少物資,你是要國軍當無頭蒼蠅出動人力開往何處?
即使是軍方主導救援,那也要有正確的災難評估與救援計畫。你的意思是,軍方就自己派人下到災區,然後目視災區狀況,回報所需資源與人力就可以了嗎?一個人生地不熟的軍人到那去,可以評估有多少人多少房舍有問題?是這樣的意思嘛?

luckysun wrote:
→ 為什麼這位少校帶隊官會認為航特任務是"協助消防救災" ?
◎ 航特「按兵不動」 災民搖頭


那....這則新聞有提到什麼救災是需要官兵下去幫忙,但是官兵卻不為所動的?
你有看到下面這一句嗎?

luckysun wrote:
預計今天再開始動作,把部隊移往災情嚴重的新開部落。
vix wrote:
你難道不知道,要先請...(恕刪)


你的意思是 災民的生命需要地方政府首長認錯 向馬政府求援才有得救? 不認錯就沒得救?
你是說這個 "外行話" 嗎 ~

http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/aug/13/today-fo1-2.htm
.......
.........

行政、立法兩院昨日下午院際會商救災事宜,
立委們關心災情慘重,救災人力明顯不足,紛紛要求軍方能加派人力。
但陳肇敏面對立委諸多問題與要求,既說不清、又答不明,
連派了多少兵力救災,都要等幕僚遞資料才說得清楚,
因而被立委痛K「到現在還在狀況外」。

民進黨團總召蔡同榮、幹事長王幸男等人先後批評,
軍方未在災害一開始的黃金時間投入足夠人力救災,
要求勿墨守成規,應緊急加派人力,尋找可能生還者。

陳肇敏則一再重申,派兵要依一定程序申請,所以比較慢,
且各軍團都有其責任區,若要調動其他軍團兵力,也要有所考量。
..............
.............
VIX 兄 ~ 拉新聞給你看 很累咧

救災 / 馬太重體制 沒了章法
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT4/5075916.shtml

sapipet wrote:
你的意思是 災民的生命需要地方政府首長認錯 向馬政府求援才有得救? 不認錯就沒得救?


這是你說的。

我倒是覺得很奇怪,鄉長縣長沒有跳出來哭天喊地說中央政府阻撓救災,國軍部隊出動不夠,卻有一堆人在網路痛批不趕快發佈緊急命令。你是比鄉長縣長都了解狀況就是了啦
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?