納莉颱風單日降雨量400mm就淹了台北市3分之2 如果這次1000mm以上出現在台北市會? (第5頁)

raymond78227

raymond78227
個人積分：0分
文章編號：13963508

0分

41樓

2009-08-10 22:23

littlegood11 wrote:
大家有沒有發現，影子...(恕刪)

您這樣說等等人家就裝可憐說你給他們扣帽子

tetjk

tetjk
個人積分：1094分
文章編號：13963512

1094分

42樓

2009-08-10 22:23

ray36213621 wrote:
他支持406的言論，...(恕刪)

406說的是事實, 水從虎林街口直接摜入台鐵地下鐵(直通台北火車站),
造成捷運淹水.

至於其他的, 嘴砲而已.
(你有沒有看到水從哪裡來, 怎麼淹入玉成抽水站, 不要人云亦云)

http://www.flickr.com/photos/tetjk/sets/

ray36213621

ray36213621
個人積分：1分
文章編號：13963540

1分

43樓

2009-08-10 22:24

tetjk wrote:
你怎知道我家沒開店呢...(恕刪)

大大，S大沒有質疑你沒開店，不需要爭執這個

況且S大針對剛剛提出錯誤的答案，也跟您道歉了

不需要質疑誰開店誰沒開店

閒聊與趣味，喇到天翻地覆，認真就輸.....當個快樂喇賽人

tetjk

tetjk
個人積分：1094分
文章編號：13963659

1094分

44樓

2009-08-10 22:29

納莉是台北人的痛, 但是不要被政治口水給淹沒了.

為什麼基隆河會淹水, 汐止五堵又是什麼時候開始淹水?

查一查基隆河二次截彎取直吧!

http://www.flickr.com/photos/tetjk/sets/

ray36213621

ray36213621
個人積分：1分
文章編號：13963752

1分

45樓

2009-08-10 22:32

tetjk wrote:
納莉是台北人的痛, ...(恕刪)

沒辦法，偏偏有人喜歡拿南部淹水來跟台北淹水比較

好像是~~~~~看看哪邊比較慘，專拿人家痛苦回憶來找話題

閒聊與趣味，喇到天翻地覆，認真就輸.....當個快樂喇賽人

SWIMCAT

SWIMCAT
個人積分：133分
文章編號：13964151

133分

46樓

2009-08-10 22:47

tetjk wrote:
你怎知道我家沒開店呢? 饒河街都淹到膝蓋了.

我想我並沒有說你沒開店吧....
事實上....後來許多證據都證明....王成抽水站之所以會掛掉...很多都是出在"人"的問題上!!!

http://blog.roodo.com/weichen/archives/7200281.html
裡面有附上照片...大家可以看一下當時的慘狀....

很奇怪....別人淹水都是市長的錯....怎麼獨獨馬英九先生....台北市怎麼淹都不是他的錯....
都是天災....
那這樣也不用去苛責88水災那些淹水的縣市長了....因為都是天災嘛....
只要像馬先生一樣....裝可憐....二手一攤的說...這是天災...我沒有辨法...這不就好了??