美麗被撞的故事... (第5頁)

鋼彈勇士
個人積分：8分
文章編號：13805375

8分

41樓

2009-08-04 8:29

明天會更好嗎 wrote:
補充
開老車不是一種原罪
若是我的老車被別人撞壞
我車沒有要賣就沒有折舊的問題
我只要對方負責還原
多少錢不是我的問題
就像妳老公修車
同款同型車有因為年份不同
收的修理費就不同嗎 ?
說折舊只是對方或對方保險公司想省錢的說法...恕刪

上法院不管你賣不賣車，依法律上都要算折舊
最多就賠你這台車的殘值
不管你說自己的車有多少感情
站在法上
真的很殘忍．．．．．．．．．．．

明天會更好嗎

明天會更好嗎
個人積分：0分
文章編號：13811717

0分

42樓

2009-08-04 12:48

鋼彈勇士 wrote:
上法院不管你賣不賣車...(恕刪)

有聽過成功的案例
問題主要在於你請的律師的能力.........

poiu124

poiu124
個人積分：484分
文章編號：13812222

484分

43樓

2009-08-04 13:09

沒說只要賠殘值的..

那依照會計準則作5年攤提後，就可以主張沒有殘值了嗎？
那把超過5年的車撞爛，都不用賠？~?

再者，殘值的計算是什麼？
是5年嗎？
10年、15年？???

請求復原是可以的...

LS843

LS843
個人積分：51分
文章編號：13812542

51分

44樓

2009-08-04 13:21

明天會更好嗎 wrote:
有聽過成功的案例
問題主要在於你請的律師的能力.........(恕刪)

律師的能力................

嗯嗯
請求賠償11萬
然後律師費20萬

(其實我並不知道律師費怎麼算)

為了出一口氣或許值得 orz

在01 勸敗是基本美德 ^++^

希望樓主可以圓滿解決
遇到這種事
樓主的心情是可以理解的
不過有時候損害控制也是要注意一下啦
不要因為一件事
又造成其他的事
例如氣到睡不著影響健康.........

當然我是局外人
對於事情的感受不如樓主強烈
只是希望樓主保重摟

不準捏我的下巴

sally99

sally99
個人積分：24分
文章編號：13813037

24分

樓主

2009-08-04 13:41

LS843 wrote:
律師的能力........(恕刪)

是的,感覺大家說的都讓我猛點頭,
為了晚上睡覺不再咬牙切齒,
老公要去幫我買個牙套,

我能做的則是發揮女性最強本能,

......去拜城隍公,請他老人家幫我討個公道吧!

LS843

LS843
個人積分：51分
文章編號：13814453

51分

46樓

2009-08-04 14:39

sally99 wrote:
是的,感覺大家說的都.

......去拜城隍公,請他老人家幫我討個公道吧!

..(恕刪)

嗯嗯
建議要不要再等等
月底好兄弟就出巡了
這種事
有時候找黑的出面
效率比較好喔

不準捏我的下巴

鋼彈勇士

鋼彈勇士
個人積分：8分
文章編號：13814617

8分

47樓

2009-08-04 14:47

poiu124 wrote:
沒說只要賠殘值的.....(恕刪)

不是說不用賠
賠你一台一樣的車(這也算殘值的一種)
站在法官的角度上
一台車只值二萬
修理費遠超過其值
被告主張賠一台一樣的車
你覺得法官會判
不行!一定得原車修復?

sally99

sally99
個人積分：24分
文章編號：13814656

24分

樓主

2009-08-04 14:49

LS843 wrote:
嗯嗯建議要不要再等等...(恕刪)

喔~關於這一點我研究過了,
老公走正道.

我就往別條路鑽研,
用海賊王娜美精神$$研究結果,
台中忠孝路上的城隍廟裡,
有牛頭馬面及七爺八爺,
距離那間店也不遠.
看神明要調查會不會比較方便一點.

諾基亞西門子

諾基亞西門子
個人積分：13分
文章編號：13814706

13分

49樓

2009-08-04 14:52

鋼彈勇士 wrote:
被告主張賠一台一樣的車

能找來一樣的車~也算他厲害了 ^++^

kikikat

kikikat
個人積分：683分
文章編號：13818897

683分

50樓

2009-08-04 17:46

法律上遭受毀損傷害時，是可以請求回復原狀，所以不一定非得要求賠償金錢

既然殘值沒那麼高，對方的認定是她的事，你只要主張你的請求，其餘交給法官

所以當然是要求修復至原狀，你也可以主張至原廠修復，不一定要去對方修車廠

如果對方賴皮，不理你，你就可以要求法院請求強制執行。