跟首善之都怎比啊?
那些覺得蓋電廠火力發電ok的人要不要來住附近看看!!
http://www.thjh.tcc.edu.tw/mediafile/394/fdownload/269/182/2009-7-10-8-42-9-182-nf1.pdf
核一廠-台北縣石門鄉 1,272 MW
核二廠-台北縣萬里鄉 1,975 MW
核三廠-屏東縣恆春鎮 1,902 MW
核四廠-台北縣貢寮鄉 2,700 MW (尚未運轉)
深澳發電廠 台北縣瑞芳鎮 400 MW 火力
協和發電廠 台北縣基隆市 2,000 MW火力
林口發電廠 台北縣林口鄉 900 MW火力
通宵發電廠 苗栗縣通宵鎮 1,717 MW 火力
台中發電廠 台中縣龍井鄉 5,230 MW火力
興達發電廠 高雄縣永安鄉 4,326 MW火力
大林發電廠 高雄縣高雄市 2,572 MW火力
南部發電廠 高雄縣高雄市 866 MW火力
澎湖發電廠 澎湖縣馬公市 43 MW火力
尖山發電廠 澎湖縣湖西鄉 42 MW火力
蘭嶼發電廠 台東縣蘭嶼鄉 4 MW 火力（柴油）
台北縣發電廠總電力 = 1272 + 1975 + 2700 + 400 + 2000 + 900 = 9247 MW
高雄縣發電廠總電力 = 4326 + 2572 + 866 = 7764 MW
****************************************************
擴大內需對重電產業的影響
http://estock.marbo.com.tw/report/Report.asp?ID=73335
一、結論
台灣電力備載容量不足，而且南北電力分佈不均，使台電在未來五年將投入超過4500億元的經費，興建電廠及變電所，成為重電業最主要的商機來源。台電目前第五、第六輸配電計畫進度嚴重落後，為趕上進度，台電將改採統包方式發包，為爭取此一商機，國內廠商紛紛與國外廠商策略聯盟，其中以華城、中興電工與日立三者結盟的競爭力最強，不過由於商機實在太大，各廠商都有機會分得一杯羹。個股方面由於華城經台電認證的生產線最為完整，因此華城基本面最為健全，而中興電在經過去年內部組織大調整後，轉機性最強，近期有機會調高財測。
二、產業概況
1、電力供給不足、供應不均
電力需求量是隨經濟成長率而成長，在經濟不斷成長帶動下，台灣地區電力需求量不斷提升，估計國民生產毛額每增加1%，電力需求將增加1.22%。台灣過去10年（1988~1998）需求量年平均成長率約為6.5%，然而電力的供應量年成長率僅達4.8%，導致台灣電力系統的備用容量率下滑至8%，低於一般安全標準15~20%，電力嚴重不足。
北部電力不足，北部地區用電負載達45.21%，但是電源分佈僅24.9%，電力供應全靠南電北送。因為九二一地震之故，輸電線路的脆弱暴露無遺，在台電積極搶通下，第三迴路已經可以順利使用，但是最基本的供電不足問題，仍須待北部民營電廠完工後，方可解決，預估最快在94年、95年才能平衡。
88年電力分布 負載分布 電源分佈
北部 45.21% 24.9%
中部 23.23% 36%
南部 29.83% 38.5%
東部 1.73% 0.61%
2、重電業商機以台電為最
重電業商機一般區分為一般機電工程與台電標案兩部份，一般機電工程可以區分為來自政府與民間工程，包括公共工程、廠辦大樓、工商綜合區等，機電工程經費約為總工程經費的3%-5%之間，但電廠部份則因進口設備金額大，國內廠商能分得的商機更低。
但主要的商機仍在於台電標案，近期主要是台電的第五、第六輸配電工程，合計將釋出1869億元重電商機。民營電廠部份，對於設備或是工程廠商的商機並不大，因為主要的發電機組都是由國外進口，不過由於民營電廠與台電簽訂售電合約後，等於是擁有穩定收入的金雞母，國內許多大型集團企業如統一、台泥、亞泥都已經投入。目前民營電廠以麥寮電廠進度最快已完工運轉，長生電廠雖已完工但因民眾抗爭僅能部份運轉。
****************************************************
長生電廠點火運轉燃氣不足短期不會滿載
http://www.funddj.com/KMDJ/News/NewsViewer.aspx?a=0b7a6111-7bcd-11d3-98ff-00e018a00403
長億集團轉投資達53.2%的長生電廠，26日點火運轉，長億評估1年至少有8億元以上的稅後淨利， 惟由於長生電廠管線尚未全部埋設完成，在燃氣不足的情況下，短期內商轉根本不可能滿載，獲利也可能受影響。長生海湖廠自86年7月23日開工至今，建廠進度達成率為95%，而尚未完成的主要關鍵工作項目有：電源線尚有3座私有地未取得路權，公有地鐵塔未取得與輸氣管線桃1線尚未取得路權及桃3線未徵收既成道路因涉及私有地引起居民抗爭，無法施工，而此二項關鍵工作與海湖電廠能否全載發電密切相關。
至於回饋方面，基於企業回饋精神，該電廠在建廠期間提撥回饋地方基金4,200萬元，開始運轉後，每年依淨發電量的實營業額千分之5提撥予電廠必要設備所在地鄉鎮市地方建設基金，此外桃園縣的用電量佔全省總用電量的13.9%，是全國用電量最高的縣市，更證明海湖電廠非蓋不可。長生電廠未完成的管線工程，幾乎都牽涉到複雜的法令問題，加上地方反對聲浪仍大，未來是否能順利商轉，仍待縣府及相關單位排除障礙。
****************************************************
【苦勞評論】「電業自由化」製造剝削與污染 1999.11.19
http://www.ptt.cc/man/CollegeForum/D728/DCF/M.943415515.A.html
「電業自由化」製造剝削與污染 -- 呼籲環保團體勿因反核誤入民營電廠圈套，為錯誤政策背書
在桃園長生電廠適用緊急命令的爭議剛告一段落之後，環保聯盟十一月十六日在「不要讓台灣承受核電災難」公聽會針對「電業自由化」問題的發言，讓人感到錯愕與不可理解，身為台灣最具代表性環保團體的環盟，對於蘆竹鄉民對長生電廠輸氣、輸電線路、電廠安全以及大量廢氣排放的疑慮、長億集團在推動電廠興建時「鴨霸」的態度，好像看不見也聽不見，將其置之腦後。只是責備台電「將緊急命令適用到輸電線路興建，是對能源政策卸責的作法」。事實上，所謂「民營」電廠業者一方面鼓吹「自由」之餘，另一方面，正無所不用其極地企圖動用他們所能掌握的公部門力量、打壓一切讓他們分區壟斷電力生產與配送管道的阻礙，所謂的「電業自由化」不但不能解決「區域電力失衡」、「發輸配電過程對環境的破壞」這些問題，反而將造成更大規模的傷害。
環盟王塗發會長說：「台電過去十年全力推動興建核四電廠外，並沒有其他任何替代方案的投資」，這顯然並非事實，就以今年三月正式開工的海渡火力發電廠、法治村清水溪越域引水工程......等為例，台電從沒有放棄過除核電廠之外的發電方式，而這些火力、水力發電廠，又有哪一個不會對環境產生嚴重的危害？
王會長將台灣區域電力失衡問題歸因於「只有一家獨佔的電力國營事業和欠佳的經營管理在執行電力政策。」這不折不扣的就正是主張「公營事業私有化」論者的邏輯，把一切的問題都推給「沒有效率」的公營事業，徒為「民營電廠」業者背書。就目前電業「自由化」的推展來說，它與「區域電力失衡」問題何干？麥寮、長生兩座民營電廠，與其說是為了提供雲林、桃園地區的用電，還不如說是為了台塑、長億集團自己的工業區，以及這兩個集團在當地的發輸配電的壟斷利益而興建；而就在新一波的「民營」電廠設立風潮中，統一、台灣汽電、新宇汽電、和信企業團......一窩蜂地跑到台南設立電廠，一下子讓台南電力市場匯集了總裝置容量逾400萬千瓦的電廠，為的還不是南科和濱南工業區？這更證明了「電業自由化」對於解決所謂「南北電力失衡」一點關係也沒有。當我們將「電業」市場開放，任由高耗能、高污染產業發展、讓財團在電廠當地壟斷發輸配電系統，有沒有想到，電廠其實只是整個產業的一個環節，在電廠本身的污染之外，自電廠以下，整個產業在為所欲為的發展下，將對環境產生什麼樣的危害！
****************************************************
透視長億集團財務狀況─舊文新刊 (2007/03/19 16:23:46)
http://blog.udn.com/ben0313/828565
內文搜尋
從 APP 打開
X