• 6

信用卡被盜刷,銀行還要告我

一毛都不用賠, 只要簽名不是你的, 告就給銀行告吧, 還和解咧.....
我也發生過類似的事情 只不過我在24hrs內就報遺失
我覺得重點是每次銀行發生這種事都感覺吃定我們一樣
態度超差的
卡掉了 被盜刷了就已經心情很差 可是銀行就是用 你自己要想辦法這種態度
那為何 簽名不一樣還是可以刷 這點不是很重要嗎!
然後銀行就要你自己想辦法把錢追回來
所以這家信用卡也被我禁入往來戶了
Qsir.Prince wrote:
我也發生過類似的事情..我覺得重點是每次銀行發生這種事都感覺吃定我們一樣
態度超差的....(恕刪)


認同+1

很多時候是當下的接洽人員的態度問題...

尤其是遇到了類似板大的狀況, 銀行方面一付就是"你要賠錢"的態度....
實在會令人很無奈, 又很氣憤
能提出證明當次消費簽單非本人簽名
可拒絕支付該筆款項吧
不然信用卡背面何必要留簽名欄
我記得有勝訴的判例,所以你注意一般刷卡消費時
店員都會有確認動作

至於銀行的損失,那是銀行要去跟店家求償的部份
所以你不要傻傻的付了那些錢,銀行還可以去向店家求償呢

天機不可洩漏,做莊的怎麼可能會輸
yvonne0313 wrote:
我在今年2009年初...(恕刪)

所以信用卡這種產品我一律不用的問題太多了
還是用無敵現金跟強力提款卡
yvonne0313 wrote:
我在今年2009年初...(恕刪)

這已經表示不是你本人所消費銀行也證實他要告你也告不成。
yvonne0313 wrote:
題外話補充:另一點也...(恕刪)

那你朋友會簽韓文嗎??銀行懷疑是正常的
Mask1491 wrote:
那你朋友會簽韓文嗎?...(恕刪)


銀行的懷疑也要銀行自己去證實~所以不管他怎麼懷疑樓主朋友~只要不能證實就不會成立~

樓主也不用去爭論些什麼~銀行那些人相當會誤導你到錯誤的判斷~講錯話只會更糟糕~

就讓他告~反正只要簽名不對~不管有沒有報遺失~這筆交易都算不應該成立的~銀行應該要跟店家求償~

只是往往客戶這顆柿子比較軟~比較好咬~所以能拿回多少算多少~不然怎可能用4千4合解??

一定是銀行自己也知道告也告不贏~所以要趁樓主還沒醒趕快逼合解~錢拿到手再說~
台中小康 wrote:
請參考我17,28樓...(恕刪)


謝謝台中小康您的回覆, 幫助很大, 也給了我很多信心
從事發到現在我也是GOOGLE了一堆資料
也去法源翻了翻一些判例
當然也都是銀行告不成的例子

不過呢, 知道歸知道, 但不免覺得擔心
這時如果有專業的人士或是曾經有經驗的人能夠支持我的想法
那真是太大的幫助了
真的是謝謝各位熱心回覆的網友

後續的結果我也會回來報告的

(現在突然覺得一成的金額4千4......可以做很多事情呢!!! 哈哈哈)
yvonne0313 wrote:
客服: 妳怎麼知道妳朋友沒有偷你的卡拿去刷
.(恕刪)


既然是偷,我怎麼會知道????

要告就告,法院這地方,一回生二回熟....

如果是我,會發函去銀行,說服務人員態度惡劣,語帶恐嚇,本人將不再與貴行往來,並不予和解,請提告....

  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?