• 53

美國登月你信不信!?

其實就跟月亮的距離那本漫畫一樣...其實米國早就在後面建造大型基地...裝做還沒去探險過..
然後最近在去假裝探險一下...然後阿共都發明太空飛機了...

主要是月亮上面可以大量核融合的材料
康士坦丁 wrote:
我覺得你的邏輯…我不...(恕刪)


他是流言終結者,其目的就是要人相信那些照片是真的,但是他證明的方法卻是告訴大眾,瞧,這麼做就可以做出這些照片。

他確實是告訴大家照片中的各種疑點實際上是存在的,但他不能證明照片不是在地球上搞的,他必須做出只有在月球上才做得到的證據,才能說服大眾當年NASA沒有造假。

而大眾從照片的一些疑點質疑NASA也許是因為不瞭解太空真實情況,而NASA卻因模擬過於真實反遭猜疑,所以必須證實的因該是NASA在當時確實踏上月球....

這樣你能明白嗎?
如果是假的
那參與這項騙局,配合演出的至少也有幾百幾千人
依老美的習性
到現在還沒有人出來出書或上節目爆料賺大錢
實在是太神奇了~~
當然信了
想當初嫦娥把兔子養死了
打電話叫我送兩隻兔子上去
吳剛的斧頭剛好生鏽了
我順便幫他磨一磨
結果就看到3個老外在月球上亂晃
我跟他們說月球是很危險的
趕快回地球吧
所以他們是真的有登過月啦
RFJean wrote:
他是流言終結者,其目...(恕刪)


今天的NASA可以地球上做出這些照片

但登月是40年的事了 那時候NASA的設備一定沒現在的好

連現在模擬月球漫步都是用飛機俯衝的方式模擬 , 那40年前怎麼拍的出人在月球表面漫步的影片

而且最後不是有用"電子"打向當初放在月球上的鏡片 , 然後反射回地球接收

代表當初確實有登月成功

重量級牛排 wrote:
而且最後不是有用"電子"打向當初放在月球上的鏡片 , 然後反射回地球接收

代表當初確實有登月成功




是用雷射啦!

用來測定地\月距離,而且根據這幾十年的資料,亦證實月球確實漸漸遠離中。
是真?是假?全世界只有3個人知道:

1. 有話兄
2. 臥底兄
3. 我不便透露
RFJean wrote:
這樣你能明白嗎?
我一開始就了解你的意思,所以我說你的邏輯「不算有問題」,但是「方向不對」(應該是閣下沒讀懂我的意思?)


RFJean wrote:
他不能證明照片不是在地球上搞的
基本上流言終結者本來就「沒能力」去證明這些照片「不是在地球上搞的」,甚至「證明確實是在月球搞的」。他們證明的只是「在月球的環境之中,那些照片是可能的

這些在前面已經說得很清楚囉,這中的間的邏輯不難懂,相信閣下也能很容易了解的,如果你仔細讀我前篇的解釋的話…

當然「在月球的環境之中,那些照片是可能的」這種證明,某個程度上來說對於照片的真偽並沒有實質的意義,還有一大段差距。所以前篇也強調,他們的實驗只能「針對大多的質疑:在月球的環境不該出現那種照片」來反證:「那是可能的」,重點並不在於「照片是否真的在月球上拍的

所以再次強調:並沒有批評你的邏輯有問題,只是方向可能有點不對
這個邏輯並不複雜,相信閣下如果冷靜思考,很容易了解的
✙ 驅魔神探 Ψ 康士坦丁‧Constantine ✙ 發文最認真,做人最正直,講話最公道…江湖上人人稱我一聲【神探】

康士坦丁 wrote:
我一開始就了解你的意...(恕刪)


重點就在於"流言"指的是NASA是否在當時真的踏上月球,裡面的質疑點只是手段,而流言終結者所做的並沒有達到破解流言,反而幫了陰謀論者一把...所以我說流言終結者要破解流言的方法錯了...其實重點就在於照片是否在月球上拍的,這才是爭議的核心....
1970 年,俄國科學家柴巴可夫 (Alexander Scherbakov) 和米凱威新 (Mihkai Vasin) 提出一個令人震驚的「太空船月球」理論,來解釋月球起源。他們認為月球事實上不是地球的自然衛星,而是一顆經過某種智慧生物改造的星體,加以挖掘改造成太空船,其內部載有許多該文明的資料,月球是被有意的置放在地球上空,因此所有的月球神祕發現,全是至今仍生活在月球內部的高等生物的傑作---------摘自呂應鐘著《幽浮白書》一書
------------我相信,而且有過第三類接觸,因此登月計畫就此延宕數十年之久。
  • 53
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 53)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?