yijaylin wrote:公車弄好我就覺得很好了 輕軌是一定要的去過歐洲、美國、等小城市。通通有輕軌。特別何時連義大利不少輕軌系統。輕軌跟公車差很大。行車品質、穩定、準時程度差很大軌道系統與輪式co2排放程度也有差異
各位有居住在台南市的市民記得去觀察一下屬於民生綠園放射狀出去的道路的平坦程度。差不多是西門路以西、成功路以北、長榮路以東、健康路以南的區域,道路才比較平緩。屬於市中心範圍的市區,其實在古台南地形裡是充滿河道、淤積地、丘陵地形的。我覺得如果要做輕軌電車,應該循著圍繞市中心的環狀道路,用一圈一圈的同心圓路線把市區圍繞起來。如果這樣不夠,還可以加上十字形、X形的縱向、橫向輕軌路線,例如交匯過很多東西、南北向道路的東門路、公園路、南門路就很適合。只要走個一兩公里就可以搭到電車,這樣民眾才會有意願。同時也要有縮減市區停車位數量等等引導市民放棄使用私人交通工具而使用大眾交通工具的誘因。
風中作樂 wrote:為何是商業的死城 可能是跟台北來比較吧。如果那個人站在四草保育區,可能會覺得是商業的死城....其實台灣知名的冷飲、小吃都是台南發跡的。現在還是存在。其實可以把台南當成一個生活步調慢的都市或健康半退休城市。也許他要假日去新光三越 、新天地看看