fineoop wrote:並沒有團購與進行問卷...(恕刪) 家族...??難道您和他有啥深仇大恨或者是因為他是公眾人物家族需要被拿來批判或是議論??公平性何在?合理性怎定?標準在哪?嘉裕西服也可算是被他救活的
holya4 wrote:"之前"的中華裕隆集...(恕刪) 討好對岸喔...我想您應該不知道很多政治人物及商業人士到了對岸態度就..........大喊著,祖國xxxxx.......,我們熱愛祖國.....並不是只有他一人會拿這議題出來,必定是有心人士在操作我建議管理員要把這文章鎖住他所作所為如何社會自有定論,毋須淪為01的嘴炮文章!
JimyKing wrote:嚴凱泰在媒體塑造出來...(恕刪) 就算是大老闆 還是一般平民都有私下 隱私權的一面 他買什麼車 我們管不著 他買什麼商品 我們摸不著 你也無權管誰說我有錢我一定要買自家車捧場 我不可以換換口味嗎 是人都有私慾的一面
我建議那些認為裕隆對台灣經濟很有貢獻, 提供很多就業機會的人應該要去讀一點簡單的經濟學入門把資源投注在缺乏競爭力的產業對經濟是一種傷害因為這些資金原本可以投注在更有競爭力的部門創造更多經濟價值進而帶出更多就業機會人民如果可以用較少的錢買一樣的車那省下的錢可以用來買giant腳踏車, 奇美電視, 美利達......等等創造工作機會至少他們都比裕隆更有國際競爭力
汽車業是台灣工業佈局失敗的見證80年代政府看見美國日本佈局汽車業霸王硬上弓彷效美日佈局汽車業 舉傾國之力到最後還是失敗(小弟是事後孔明)台灣不適於發展汽車業市場規模決定了瑞士也沒有汽車業 不過人家有諾華同羅氏