• 7

一封信,讓蔡力行10分鐘被換掉

幾十年聲譽 一瞬間就毀掉了 信譽建立很不容易

績效考核 怎麼蔡先生考績沒被打I 應該要被裁員了吧

不裁員也要降階成一般工程師 裁員也要給資遣費

最好讓對方難看至極自動提出辭呈 不然張老七老八十

過個幾年蔡先生可能又要回鍋了
hp國外怎麼樣我就不清楚,但是前陣子hp台灣的作法是
把一個team的底下人升上來,但是確不發表上面原本坐這個位子的這個manager的位子在那裡,然後......

之前不是這樣粗糙的
更早之前是都會給資遣費的
再更早之前是都會給優於勞基法資遣費的

至於我.......是更早之前沒拿資遣費跑去說我不幹了的笨蛋....

以前都是老鳥升不上去,,又跟副理不對盤,,,自願離職比較多

這次一次搞掉一堆資深工程師,,5年,10年,15年???

裁員就裁員,,,但是HR又要保住業積...故意要做成汰弱補強.不想發非自願離書...帳面好看

PMD本身用意不錯,,,可以讓你知道今年作了些什麼??明年預計作什麼???

但是有一大堆選項是很模糊的,,,就成了有心人的工具......
樓上幾位覺得外商公司給資遣費,該給就會給,只多不少的,
我想真的都是遇到好老闆吧。替你們感到高興呀。

我的原文裡就有講到避開資遣費和所有相關被告上法庭困擾,
所衍生出來的手段之一:全面約聘制。

這招一但啟用,每次續約(延長)只延到新的案子結束。在下
個案子明朗化之前都不會續約。所以如果想開除你,只要什麼
事都不做,時間到了你沒有合約,就自動走人了。連理由什麼
的都不用,更別想要資遣費。

如何才能讓全職員工變成約聘制呢?那當然是在財務上做手腳
,只要能大舉引進新的硬體設施,那一年的所得就是紅字,自
然就能找到理由砍人,然後在貓哭耗子用短期合約把你簽回來
。一旦你簽了,以後就是無止境的續約又續約....

這只是其中一招,玩法還比較有良心,比較明的招術。

資本主義這東西,基本上是老外搞出來的。雖然說搞政治和勾
心鬥角等事,是華人的強項,但人家也有只要不違法就敢躦洞
的「法治精神」。說要沒人情味,老外是絕對不會缺席的。
-= 散仙 =-

你的餘額不足 wrote:
不過是找個人出來當箭靶而已...,
不過是做球給張先生當好人而已...,
難道裁員這麼大的事情全台灣都知道只有張先生不知道嗎?


張董應該不是會為了一兩億資遣費搞這種小鼻子小眼睛的事,
否則他何必自己又拉下臉來跟大家說對不起?
只能說為了小錢,連資遣費都不給,把台積電搞得很難看的蔡董,
這次真的是輪到自己蔡屎了.
這樣誰還敢去台積電阿?
hello
很多在 T 公司的朋友都說, 現在會考慮要不要這麼為公司賣命了 ? 不當裁員對員工的工作氣氛是很有影響的, 這是 T 公司第一次裁員, 同業的 U 公司早在 2001 就發生第一次正式裁員, 之後公司就一厥不振, 優秀員工嚇得逃得逃, 不是去 T 就是轉業換公司了, U 公司股價一路就落到目前的 10 元上下, 已不可能再回復當年晶圓雙雄的風采了, T 公司的高層看來沒有參考當年 U 公司的案例, 才這麼匆促的決定採用惡質的逼退式裁員動作, 現在要用極大的成本來挽回股東與員工的心, T 要完全回復裁員前的戰鬥力, 恐怕要很久的時間, 或是會走 U 的路, 邁入衰退期呢 ??
這種文章不用在多所討論,這幾年有在T公司的應該都有感覺到換人後的變化
很多事情只能說冰凍三尺非一日之寒,很多事不是可以公開的
大家好像忘了一件事情

老張不知道會不會看電視

2月份員工開始走上街頭抗議的時候

就應該要第一時間來處理


菜不行應該是當了替死鬼
老張只是垂簾聽政罷了!!!

Skyflyer wrote:
很多在 T 公司的朋友都說, 現在會考慮要不要這麼為公司賣命了 ? 不當裁員對員工的工作氣氛是很有影響的, 這是 T 公司第一次裁員, 同業的 U 公司早在 2001 就發生第一次正式裁員, 之後公司就一厥不振, 優秀員工嚇得逃得逃, 不是去 T 就是轉業換公司了, U 公司股價一路就落到目前的 10 元上下, 已不可能再回復當年晶圓雙雄的風采了, T 公司的高層看來沒有參考當年 U 公司的案例, 才這麼匆促的決定採用惡質的逼退式裁員動作, 現在要用極大的成本來挽回股東與員工的心, T 要完全回復裁員前的戰鬥力, 恐怕要很久的時間, 或是會走 U 的路, 邁入衰退期呢 ??


樓上這位您不要想太多...

以這次張董的做法來講...

他已經算是科技業裡面的典範了...

去看看其他家裁員的公司...

誰還會對自己公司忠心阿?

鴻海裁員有說道歉嗎?

他也是只是說"自然淘汰"阿...

T跟U會不同股價...

跟他做的東西跟客戶有很大關係...

邱永朝 wrote:
就應該要第一時間來處理

菜不行應該是當了替死鬼
老張只是垂簾聽政罷了!!!


你以為老張都不需要做內部調查. 查清楚是非嗎?
我相信他手上至少有3種以上的調查

另外. 把一間這樣大公司的頭拉走
說拉就拉?? 董事會? 股東? 內部勢力平衡?
第二代的佈局??

這只是我粗淺的想法啦~~ 老張已經算速度夠快了
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?