• 5

改變陸戰隊與空降部隊

min1975 wrote:
陸軍可以建立機動化為主,正規軍儘量游擊化,地面戰拖的越長越有利,海空我們的質和量都是中上,專業訓練夠和計劃周嚴就可以...(恕刪)


1.台澎防衛作戰欲成功的前提,是建立在華府必然干預的假設條件之上;倘若華府不介入,則防衛作戰就會失敗。因此從過去到現在,歷年防衛計畫的目標只有一個,就是海陸空軍防攔部隊必須承受共軍first strike,而且要撐到美軍進入作戰區。簡單的說,就是讓白宮有足夠的反應與準備時間,這是殘酷事實。

2.台澎防衛作戰兼具兩種特性: 1."島嶼防衛作戰" 2."守土之戰",如同1940年7月的不列顛。過去陸軍的防衛構想,是透過後備動員部隊來吸收共軍的第一波打擊,而在戰線後方以逸待勞的常備軍則伺機發動機動反攻;但此構想在政府實施100%募兵制之後,就會完全崩盤。那時候的實況,會是共軍襲捲大台北地區如入無人之境(重裝備進入行政下卸階段),而募兵制號稱的"菁英部隊",則將陷入戰略被動而遭各個擊破...

3.您說得沒錯,共軍想搶時間,我們想拖時間,但100%募兵制卻與"拖時間"完全背道而馳,天佑吾國。
我只想知道:

之前聊海軍的版上那幾位高喊"保密防諜"的天才們到哪裡去了?

他們還沒有高歌"保密是軍人的天職"耶~~~
我退伍的時候是"旅"上面也沒有"團"

至於做什麼訓練跟存在的功能還是保密好了...

反正真的跟陸軍有所差別

至少大家都知道跟電影搶救雷恩大兵一樣

一個一個搶灘 運氣好就不會死...

這是基本工作
浪流在台北
軍力培植!跟保險理賠差不多.......
沒事時呢!十之八九怎麼看都覺得它是個累贅.....
可是當出了事!要派上用場時!又恨不得當初為何不設定在最高標準而懊惱!

軍人...差勁的是保家衛國沒幾個
混口飯吃的一堆.......!!!
不過呢!國軍戰力潛質倒是還不錯啦!
如果現在不裝窩囊.裝混!怎麼欺敵......
各級戰力標準都還是有符合應有水準!!
自己服役時都覺得單位主官......都沒啥人性!
每當上面交代事項時跟條哈巴狗一個樣....死命巴結!!
對下屬就是比照文令辦理!
看是衝山頭.下水游.打戰技.練操演!!!
反正兵是樣樣都做足,累個半死不打緊!沒斷氣就好!
沒斷氣的士官兵!還心力有餘訐譙個不停,就意味遊刃有餘
作戰倘若依既定步驟推演就能決定結局!美軍就不用在伊拉克掃蕩個老半天了
雖說設備已經快落後!本質技能也有落差!
不過創意運用與臨機應變!這點我們就高明多了!
平常不是就練就一身...推.拖.混.唬.掰!
慷慨赴義!不怕死絕對是優秀的烈士,但肯定不是稱職的軍人
軍中常言道:士兵的身體,也是國家的裝備!
訓練~不僅要只懂得開槍,更要曉得睜大眼睛閃子彈.....


想到日本人,反而讓人氣憤
日本人賺台灣錢,欺負台灣漁船,反正吃盡台灣好處

我們台灣拼死拼活其實換來的是日本安全的海上生命線

不如就讓台灣給老共佔去吧
到時候看日本的油要怎麼進口
機甲部隊 wrote:
想請教待過空特的網友,若共軍進犯,要如何做到敵後擾亂,這所謂的敵後,所指為何?

若無足夠之載具,如何快速支援?

小弟待過後指部,很清楚陸軍各輪車,履帶車的妥善率

特戰部隊如何就不知了..............



大略上可以講,但詳細作戰內容則為軍事機密。


由於空特部隊是一量少質堅之部隊,不以正面衝突對峙,採敵後作戰為原則。

1.配合國內友軍,達到以少擊眾、突發制人之效用。

2.空特部隊以重點打擊、滲透破壞、擾亂敵情為原則。

3.利用多元戰術,配合特種作戰訓練,於本土之山地叢林作戰有較大優勢。


若是海外作戰,則天佑台灣了!! (我也只能這樣講)
身上帶的武器都是5.56子彈,你他媽的 如果海外作戰,你身上的彈藥可以用多久?

阿共的61迫砲口徑就是比我們大一些,可以用我們的彈藥,我們還無法用他們的彈藥咧。

不過說真的,靠武器取勝是天經地義,想活下來你他媽的就是靠頭腦!

不管什麼軍種,當你彈盡援絕,求生意志強的時候,你連拖把桿折斷都可以拿來當刺槍、水果刀當藍波刀。


少打些嘴砲,平常多去跑跑8公里鍛鍊心肺耐力比較實在。
好在我就是每天都跑8公里,上次MotoGP車賽看完差點沒有葛屁。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?