• 18

發表一下台灣游的感受(大陸人)

eric62 wrote:
台灣的馬路跟大陸的馬...(恕刪)

這倒是真的~
台灣馬路爛是個傳統
大陸的路差異真的蠻大的~
台灣的道路

就連我們本地人

都想飆 e04

難道什麼都拆掉重修就好了嗎?

現在大陸新建設都是拆掉重修,無休止的拆、無休止的建

現在看上去,是很現代,很好!
但失去的卻是歷史跟文化!
歷史、文化可能從來嗎?

一天到晚的拆房子,難道就是好事嗎?
要拆,為什麼政府先不拆掉自己的家!

如果可以,我情願什麼都不拆!就像樓主所說的臺灣那樣,有點舊而不太舊的感覺!
有些所謂先進國家的城市建築…

若以現代化或新舊的程度…

現在也不見得比得上中國大陸部份的沿海城市了…

事實上年均所得超過15000美金的地區…

要進行大規模的都市更新或拆遷重建…

基本上機會是不多…

台灣現階段若要改善都市景觀…

難度同樣很高…

個人認為…只要先對舊有的建築物外牆進行翻新的拉皮工程就可以了…

至於建築物內部的部份…再精緻、人性、藝術、品位化…基本上也很優了…

然而…一個地區的整體生活環境與文化…是否會讓人心生響往…

主要還是看軟體…民眾的整體素質在此佔了很重要的一部份…

若以全世界所有的國家來評比…

台灣基本上還算可以啦…

當然…能更上層樓是更好…
呵呵 别看现在北京上海等城市建的高楼大厦那么漂亮 如果30年后不拆掉重盖 也许那时的人看到也会嫌老旧。这是大陆发展的晚(近20年),所以建的很新。

另外没想到台湾的朋友们说台湾路不是那么好? 这个倒不清楚。是不是因为南方天气湿热造成的路面易损毁呢?
一砂窥尘世,一瓣证瑶台 只手持无量,刹那悟如来
muzili wrote:
呵呵 别看现在北京上...(恕刪)


當然不是
是因為能源/訊號管線地下化
主要包商為了省工省錢,路面挖開後隨便回填

其實民怨是很高的,不過包商為何還如此囂張?
據信是因為能包下這些工程的,多半是民眾選出的民代/官員有密切關係
是的,就跟大陸的豆腐渣工程有異曲同工之妙
不過台灣因為地震多,房子比較沒這個問題

破鍋總有爛蓋配...

大陸房子漂亮歸漂亮啦
裏頭是另一回事...
muzili wrote:
呵呵 别看现在北京上...(恕刪)


其實就是單純的官商勾結...
muzili wrote:
另外没想到台湾的朋友们说台湾路不是那么好? 这个倒不清楚。是不是因为南方天气湿热造成的路面易损毁呢?(恕刪)


絕非天氣濕熱因素
應該是施工品質問題
施工好前3個月感覺還不錯
大約半年後 坑洞 水溝蓋 拉力賽道就出來了!
感謝01管理員的無私分享 幫你推高高^^ http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=31&t=1098145&las
muzili wrote:
是不是因為南方天氣濕熱造成的路面易損毀呢?...(恕刪)



因為預算太多不用完A一點起來,沒用完明年會被砍預算。
炮人者,人恆炮之,謂之嘴炮也…
桃園機場一期雖舊但勉強可以
二期爛到不行 明明就不是很舊的機場

連國家的門戶都作不好 馬路又怎麼會好呢
看看香港的機場 大師設計的就是不一樣
機場老了 砍掉從練就好啦
台灣又沒幾個國際機場 花大錢蓋好點也不超過
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?