• 12

台灣人習慣不改 鐵路局注定年年虧損

當兵時碰過一神人
從花蓮坐火車回台北都買月台票,然後就一路闖關回台北
弟兄問:你為什麼不買票
該神人就回:台鐵的服務爛品質差~我幹什麼要花錢

這是什麼和什麼的理由啊?餐廳難吃可以不進去吃很合理,這是市場選擇,但是因為難吃確吃完不付錢,那就跟本是犯法了~~~該神人好像是唸法律的

台鐵再怎麼爛都是大家都知道的事,但是乘客跟台鐵一起爛就是民族的羞恥啦
kore921 wrote:
我想知道的是補票是合...(恕刪)

台鐵逃票罰金高 消基會:無法源
所以是
公司他開的
規定他定的
罰則他寫的
錢是他收的........

就如同賣場抓到罰500倍道理一樣(錯誤請指正)


不繳,就上法院........
我是蓮霧王 ~路過蓮霧園
鐵  路  法
中華民國四十六年十二月二十日立法院制定全文六十四條;四十七年一月三日總統公布施

中華民國六十七年七月十四日全文修正七十六條;六十七年七月二十六日公布施行
第五章 運 送
第四十九條 (補收票價運費)
旅客無票乘車或持用失效乘車票,應補收票價;如無正當理由者,並得加收百分
之五十之票價。
運送物之名稱、性質或數量,如鐵路機構對託運人之申報有疑義時,得檢驗之;
檢驗不符,因而致運費不足者,補收四倍以下之差額。

鐵路運送規則 (民國 95 年 02 月 27 日 修正)
第 一 章 總則
第 1 條
本規則依鐵路法第七十四條之規定訂定之。
第 17 條
旅客未經鐵路機構認可,無票、越站、越級乘車或持用失效乘車
票乘車時,應補收已乘區間相當票價,並得加收百分之五十票價

前項情事,如無法認定上車之車站或等級不明時,按列車始發站
或最高等級計收。
很多人都罵台鐵
但是我想說的是
如果把台鐵跟其他國營事業比起來
台鐵已經"進步很大"
至少他有心想改
為什麼這麼說
因為台鐵的屬性跟中油、台電是不同單位的
台鐵的全銜是交通部鐵路管理局-----屬交通部管理非國營事業
中油台電為經濟部所屬的國營事業單位
前者是公務單位,後者屬營業單位
所以我們不知道台鐵每年的虧損是怎麼算的
到底是營收-(投入購車等設備成本+養護保養成本)=赤字還是他的成本有包括人事成本??
但公務單位裡的人員本就是公務人員
人事成本應該不會包含在營運成本裡面吧???畢竟他們不是像中油等是營利事業單位
如果是營收-(投入購車成本+養護保養成本)=赤字,那抓逃票本來就是積極的作法
以上是我所了解,有錯歡迎指正
大家仔細看新聞


列車長出身的台北站長李永生指出,早年曾跑一趟車補票八萬多元,其中約兩成旅客被以逃票論處,加重罰了六、七千元,那一趟,他還拿了罰金中的三成、兩千餘元的獎金,但他並非「紀錄保持人」,因為有列車長一趟車補票金額超過十萬元。

早年民眾逃票,不外藏、躲、以短報多,例如新竹搭車到台北,補票時卻謊稱板橋上車。但台鐵也很快找到對策,列車長只要一問:「板橋幾點發車?」乘客很容易就當場露餡。

都是說早年以前,現在又提出?
簡單說(1)台鐵把現在虧損轉嫁到逃票
(2)要嘛就是想要提高罰金增加收入找理由

不然早年票價比較低,現在票價比較高
為何不是這幾年數字創新高
表示逃票人數是降低的
ALPHAVILLE0215 wrote:
很多人都罵台鐵但是我...(恕刪)

但是換做
便利商店
營收(年收入-進貨成本-機具折舊-雜支)
假如
5000(10000-2000-3000)看這樣看起來賺五千
但是誰顧店?
顧店的人也要錢
營收(年收入-進貨成本-機具折舊-雜支-2個人事)
-1000(10000-2000-3000-6000)看這樣起來-1000(負債)

所以
政府聘僱人員~派遣大各大單位支援。
各單位因為不用支出人事費用
所以當然賺錢,人民買單..................我自己的推論
我是蓮霧王 ~路過蓮霧園
brexchen wrote:
等台灣的國民年均收入...(恕刪)

你太天真了,
即使收入在高,還是有人會逃票
沒看過有那種開著百萬名車的人
連幾十塊的錢都想省的嗎?
大家似乎都只看到台鐵高層的問題,然後來說台鐵的人事成本問題?

那麼我來說說台鐵駐站人員和列車人員好了

1.因為是公務員,所以通常都是調來調去,並不是每個員工都能夠選擇工作的地點在家附近,例如家住高雄,但是工作地點在台中,只要長官一句話,或高雄沒有缺,你還是要在台中待,沒得選擇,除非你不做,這一點每個公務員都一樣,而且如果不想浪費自己辛苦考上的工作,也不得不乖乖地待在那裡,你們說我們一般百姓也是可能工作地點不在家旁邊,但是試想,如果你在一間公司待了十年,你會為了回家旁邊工作而冒險可能接下來沒工作去遲掉嗎?這一點大家都一樣

2.台鐵首班車到末班車時間不是朝九晚五,所以他們一樣是輪休,他們不是那種市公所的公務員,沒辦法八點才上班,五點就下班,也沒辦法中午大家放空城去吃一個小時飯,休息時間也不是關燈在一片安靜的辦公室裡睡覺,他們在鐵路旁邊的休息室睡覺,如果隔天輪值第一班車,那麼他們就要睡在火車站的休息室,因為台鐵的宿舍就在火車站旁邊,所以和睡火車站根本沒差,晚上末班車有的站是一點,有的車更是三更半夜還會經過車站,他們這樣的睡眠品質我想只有住在鐵軌旁邊的居民才能感受到

3.列車人員上除了開車的人以外還有查票員,一輛車要有一個員工開車,查票是不查不行,每站都有人上下車,人多的時候才剛查過的車又要再查一次,一天有多少班次多少車需要人去開、去查?

4.在車上的工作人員,有的隨車工作從南到北,返家的機會一個星期說不定不到三次,每天都隨時要住在不同的宿舍,這樣的生活你們能想像嗎?你們看過車長室裡地上那一大袋的隨身生活用品和換洗衣物嗎?

台鐵車站很多,一個站配置多少人來輪這個班?你們說他們薪水高,難道他們受到以上兩點的辛苦待遇也不能享有這樣的回報嗎?工作到老,意味著過這種生活到老,你說他們退休金不能領多嗎?在大家對台鐵員工的人事成本大喊過份的時候,有誰舉出例子是「台鐵的哪位高層」嗎?你們要知道,對台鐵的一句人事成本太超過,這些大量的基層員工馬上跟著被白眼

服務態度不好,這個問題我不相信平常逛街沒有人不會遇到,你可以投訴,你可以責罵,但是只是因為態度不好,就否定一個人的辛苦,不覺得太過於偏頗嗎?或者你們希望的是,他們就像一般的服務業一樣,被上面開除?這樣會比較開心?

再說台鐵還有清潔人員,裡外都要清潔,所以你們看見的車致少是乾淨的,這又要多少人力?

我坐火車通勤有將近四年,我每天早上進出的站怎麼看就是那七、八個人,我下班進出的站則是因為站更小所以只有那四個人,全年無休、每天超過八小時,你要他們怎麼分配輪班才能到達「拿著高薪過著很閒、很涼的生活」?

我不是台鐵的員工,也沒有台鐵員工家屬,我只知道我天天都看見那不下十人的台鐵員工臉孔,有人面無表情,有人每天都是微笑,也有說話很差的,但我覺得不能只看到「成本」、「人」這些事,也要看清楚更後面的事,否則我們就只是一個看數據說話的人,那和那些只會坐在辦公室裡說話的高層、官員有什麼兩樣?
織田待刮 wrote:
大家似乎都只看到台鐵...(恕刪)


蓋!我的SHIFT+%在01不能用!
推,本日最中肯!

要下手,就從肥貓開始,
基層人員也跟大家一樣,
都是養家糊口混飯吃。
就我所知,現在做霸王車都外勞比較多...
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?