Peniz Chang wrote:
簡體字並不是文革時期才開始有的
是好幾百年草書演變出來的文學產物...
就這知識，得問問大學中文系的朋友
不管是簡體或繁體，留給下個世代的子孫去決定吧...(恕刪)
這幾天看了好多討論繁體簡體的問題，說真的看得很厭煩了。
不過我一直有個疑問，那些一直強調說簡體字最早是在草書出現的，還一直強調是王羲之的草書，所以他是有合理性的。
可是這是代表什麼啊？他是官方認可的文字嗎？？感覺這個論調真的好荒謬喔。那不是誰都有可能改變中國的文字了？？這樣不會大亂了嗎？？拜託不要再說那種什麼簡體字是從草書來的，所以他是合理的了。
一個國家的官方文字鐵定是要政府官方同意頒布實行的才算好嗎？？事實上中共就是改變了中國固有用了幾百幾千年的文字嘛。這種改文字的大事，難道是個人（比如說王羲之）可以改變的嗎？？
還推給王羲之，還推給國民黨，問題是實行的人就是中共嘛。
