大家覺得台灣應該開發哪一型的鋼彈? (第5頁)

lgidek

lgidek
個人積分：30分
文章編號：12280750

30分

41樓

2009-05-31 19:50

handolu wrote:
台北市之前某藍色屋頂...(恕刪)

那個是花燈應該不堪一擊吧

stanleylin

stanleylin
個人積分：73分
文章編號：12280755

73分

42樓

2009-05-31 19:50

一塊+兩塊 wrote:
有人說福音戰士不錯....(恕刪)

記得福音戰士要吃很大的電力耶…(且才幾分鐘能動)

到時電力吃緊又要蓋核五、核六

那環保團體會抗議的…

だいすけ君

だいすけ君
個人積分：7分
文章編號：12281323

7分

43樓

2009-05-31 20:28

超電導カンタム・ロボ (超電導康打姆機器人)

LS843

LS843
個人積分：51分
文章編號：12281883

51分

44樓

2009-05-31 21:02

我覺得開發新人類或調整者
比較實際
不需發太多錢製造鋼彈
阿姆羅開 I DONT FLY
一樣很威
以一擋百

不準捏我的下巴

LS843

LS843
個人積分：51分
文章編號：12281962

51分

45樓

2009-05-31 21:06

話說前一陣子重新溫習一年戰爭
乃乃低
阿姆羅新人類能力覺醒後
還能稱作是"人"嗎
夭壽恐怖
連聯邦新型機_初代鋼彈
都跟不上他的反應
還要為了他調整限界反應
有夠硬

不準捏我的下巴

handolu

handolu
個人積分：37分
文章編號：12282014

37分

46樓

2009-05-31 21:10

lgidek wrote:
那個是花燈應該不堪一...(恕刪)

我說的是之前還沒有被搬走的

10元銅板上面的那個人型鋼彈，採取坐姿坐在那邊的那尊 XD

luminescence

luminescence
個人積分：0分
文章編號：12282285

0分

47樓

2009-05-31 21:24

人間蒸發 wrote:
鋼彈XX,或是鋼彈X...(恕刪)

+1
這個好!有月光就行

粉紅史努比

粉紅史努比
個人積分：30分
文章編號：12282540

30分

48樓

2009-05-31 21:37

鋼彈殺傷力太大．

福音戰士吃電要接電源線．而且才能動幾分鐘．

應該要訓練開發黃金聖鬥士．平日還能指派到養工處進行道路工程維修．

Numlock1

Numlock1
個人積分：14分
文章編號：12284040

14分

49樓

2009-05-31 22:43

F90或F91吧
不用NT就能發揮機體100%的戰力
而且搭載V.S.B.R
地下保壘應該都能打穿才對

太陽爐的技術感覺太遙遠
所以不在我的考慮內

----------------------------------------

不過真的要量產
應該是MACROSS系列的感覺比較有可能
而且真的搞出一個全彈幕攻擊
應該沒有一個國家敢再打下去吧？

putidamo2001

putidamo2001
個人積分：1分
文章編號：12284304

1分

50樓

2009-05-31 22:53

好像有篇報紙報導國軍要開發鋼彈~

不過各位大大已經聊到機器人大戰了~

開發真蓋特吧~

鋼彈系首推strike freedom~