板友有用過"山寨機"嗎??? (第5頁)

hudayaniu

hudayaniu
個人積分：18分
文章編號：12147237

18分

41樓

2009-05-23 23:28

huangandlin940314 wrote:
說一下我在這邊實際使...(恕刪)

大大寫了這麼多真的沒有得罪任何人啊
高~！

小弟沒用過山寨機，小弟認可山寨機 ^++^

-UFO-

-UFO-
個人積分：0分
文章編號：12147305

0分

42樓

2009-05-23 23:31

huangandlin940314 wrote:
沒有經過一般測試不可怕，像是電磁波測試不用做才是可怕的部份...(恕刪)

+1...

一針見血
說中要害

飞豚王

飞豚王
個人積分：0分
文章編號：12147588

0分

43樓

2009-05-23 23:43

hunk0504 wrote:

唉～！！我想一直...(恕刪)

電磁輻射，那更好笑了。山寨機用的都是MTK的無線模塊，要有問題也要問MTK去呀

hunk0504

hunk0504
個人積分：20分
文章編號：12147777

20分

44樓

2009-05-23 23:52

飞豚王 wrote:
電磁輻射，那更好笑了...(恕刪)

天殺的,請先去GOOGLE長知識好嗎,

實在是很不想淪為單純的嘴砲,

飞豚王

飞豚王
個人積分：0分
文章編號：12148124

0分

45樓

2009-05-24 0:09

hunk0504 wrote:

天殺的,請先去G...(恕刪)

呦，您也會用GOOGLE的啊，前面誰信誓旦旦地拿店員意外死亡拿出來說事的？

好吧，調侃完了說正事，看樣子再下去你就真要發飆了

山寨機這種東西，純粹是解決有無填補超低價市場的手段，和這種三無產品認真就敗了，話說存在就是合理，市場決定需求，山寨機這種可以說畸形的產品才有存在的空間

我覺得山寨機在一定時間內必定存在也必定消亡，收入的增加將會增加消費者的品牌意識而導致山寨機的存在失去生存的土壤

簡而言之，山寨機用不合法的手段降低成本填補了正規大廠不屑一顧的市場空白，讓收入低下者趕上了信息社會的潮流，這就是正面意義，但其負面意義就在于質量，不過不是太較真也可以接受啦，終于有手機能用可不會管什么輻射

hunk0504

hunk0504
個人積分：20分
文章編號：12148186

20分

46樓

2009-05-24 0:12

飞豚王 wrote:
呦，您也會用GOOG...(恕刪)

我可從來沒講過山寨會炸死人,拜託不要一直亂加詞,

從頭到尾也只有強調山寨會爆炸而已,

再者一個槍屍體都沒看到就相信那篇新聞的人,怎麼會那麼好騙

frankchin

frankchin
個人積分：14分
文章編號：12148414

14分

47樓

2009-05-24 0:23

hunk0504 wrote:
反山寨反盜版反簡體字反共產黨不叫反中,

基本上我的政治立場是偏一中的...(恕刪)

其實大多數台灣人的潛意識里，真的受某黨的反共文宣影響很大。即使是偏一中的深藍，也大多並不能客觀的看待對岸。

批評分兩種：一種是詆毀對方，希望對方早點完蛋；另一種是批評對方，希望對方有則改之變得更好~~

飞豚王

飞豚王
個人積分：0分
文章編號：12148519

0分

48樓

2009-05-24 0:29

hunk0504 wrote:

我可從來沒講過山...(恕刪)

就一不銹鋼管+一子彈+一擊發裝置而已

看不到照片很正常，大陸對這種東西管得特別嚴，這種結構簡單并不復雜的槍類可定不會公開照片的，有心人學去還得了了？

果果123

果果123
個人積分：40分
文章編號：12148563

40分

49樓

2009-05-24 0:32

山寨機已經風靡整個新興國家了,便宜又好用~~
如果不要被冠上山寨產品,因該會很多人買吧,2000多台幣就有電視手機,在台灣一定很有市場
其實現在電視購物頻道很多都是山寨機,卻打了個不知名品牌

hunk0504

hunk0504
個人積分：20分
文章編號：12148704

20分

50樓

2009-05-24 0:39

飞豚王 wrote:
就一不銹鋼管+一子彈...(恕刪)

如果管得很嚴,怎麼那個人還可以身上帶著槍,
且看外型是能夠做出什麼,網路上就一堆槍枝的照片,
土製手槍是能夠做出多麼精密的槍,
要不要百度一堆給你看,

frankchin wrote:

其實大多數台灣人...(恕刪)

我個人是不相信山寨他有投入什麼資金去研發,
不然售價也不可能壓低成這樣,
只要是盜版,我個人都反,
只是在台灣目前鮮少有人會把自己用盜版放在網路上來講,
一來版規不予許,二來八成會被網友砲死