• 16

不教孩子台語是愛他還是害他呢?

無所謂,我自己台語講得2266的,以後生小孩也不會強塞兩種語言給他。

基本的國語文法不要用得亂七八糟,台語聽得懂加上大概會說就可以了,不想刻意教。
從前從前有一隻笨貓,不小心變成了隨處可見的瞎忙族,而且還是薪水不多的那種。
敝人生活在台灣的最南端,但台語自小到大都說的很勉強,

20餘年前讀高中時到餐廳打工,因無法聽懂主管及客人的台語,做不到3天被要求離職,並被老闆批評在南部不會說台語,出社會無競爭力,會被淘汰,

今敝人已近不惑之年,依然住在台灣最南端,從事最重溝通的業務工作,台語依然說的很好笑,

不敢說自己多有成就,但年入百萬以上已近15個年頭,勉強足夠養家活口,

語言不就是溝通工具嗎?順其自然就好了~
人為了生存
在環境中自然就會去學他認為該學的語言
所以就算現在不教小孩
小孩長大時自然會尋找自己的路
inoue555 wrote:
話不中聽,但是是事實...(恕刪)


是不是事實是你來認定的嗎??


就像大家小時候,染髮都被視為是壞小孩的象徵,
但這不是染髮這個行為本身有錯,
而只是因為當時做這種事的大部分是較為叛逆的人,
才使得染髮這個行為在當時被當成了壞孩子的標籤。

你的意思是說你只要遇到說台語的人 你就認為他是沒水準的人的機會很高囉 那我不知道你會不會講台語 你水準很高囉

我只能說你中文真差,連主詞是什麼都無法判斷。

我只能說你這種有族群歧視的言論因該被譴責 我中文好不好也不必你來說嘴 我相信你聯考的國文分數一定不高啦 至少不會比我高
Joseph. wrote:
謝謝您~zzmov0...(恕刪)


Jos大 關於你提到的部分:

唐詩三百首我每一首都可以用國語唸~呦

=>但是不知道你有沒有注意到 很多首的平仄 用國語念都是不正確的 從前我的國文老師都是交我用台語輔助來判斷

謝謝您gump1971大~ 不好意思給您糾正一點

請您示範秀幾個閩南語與客家語的文字來"聞香"一下
還是
請您示範秀幾個閩南語與客家語的文字來"鼻香"一下

=> 一般的閩南語都可以對應到國字 這個你應該不反對吧 至於有一些真的我也不會 我不是這方面的專家 不敢亂說 語言是溝通的工具 我相信你會講的話你也不見得每一個"字"都能寫的出來 你還是可以講不是嗎??

基本上台語就不是我們的國語 也很少人會去研究 有些話也就沒有人可以正確的把他轉化做文字 這個很正常 我也不意外 不過不知道並不代表這個東西就不存在 我相信在很多的省分的話也有相同的情況 我想這方面我們應該可以取得共識吧!!
inoue555 wrote:
這部分可能要對語言和...(恕刪)

台語有夠難聽"這句話通常是具備不會講和聽不懂這兩樣的人才會這樣說,這點我投贊成票
不用教吧@@
國中選個爛一點的學校自然就會了
缺點是還有很多不好的台式風格一併學會
個人圖示發生無法預期的故障,就連站方都無法解釋,真是玄了...
這問題就好像

留很多遺產給孩子是愛他還是害他?
好久沒有人把牛皮吹的這樣清新脫俗了
火星上的alumi wrote:
我一直覺得身為華人,
國語和台與遠比英與重要多了...(恕刪)

你是想講身為一個「台灣人」吧
如果以身處台灣以外的華人來講,普通話和廣東話還比較重要
gump1971 wrote:
是不是事實是你來認定的嗎??

你的意思是說你只要遇到說台語的人 你就認為他是沒水準的人的機會很高囉
那我不知道你會不會講台語 你水準很高囉

我只能說你這種有族群歧視的言論因該被譴責
我中文好不好也不必你來說嘴
我相信你聯考的國文分數一定不高啦 至少不會比我高


是不是事實不是由我認定,
而是大家每天走出門就擺在眼前。

對方水準如何,自然是由言行舉止來判斷,
這是比例和機率問題,和我怎麼認為無關,
不知你是又看不懂邏輯還是惡意扭曲他人的話語?

不管哪個國家都是一樣的狀況,
以標準語之外的方言作為主要溝通語言的,
本來就是以社會中下階層的組成分子居多,
而中下階層的組成分子之中,
水準較低的成員比例自然就是會高一些,
這和歧不歧視無關,而是社會結構本就如此。

前面解釋過的邏輯你還是看不懂,
看不懂句型、不會用標點、「因」「應」不分,
批你中文差實在一點也不冤枉你。

聯考國文分數比我高?
反正這裡是網路,你愛吹牛說是滿分也隨你去,
中文的程度就呈現在你的文章,有眼睛的自然看得出來。

事實常常不中聽,但事實就是事實,你再不高興也不會改變,
接受不了事實就罵人歧視的例子實在看多了。
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?