高雄捷運還滿方便的啊~ 為什麼出口處的商家倒了一整排??? (第5頁)

wafture
個人積分：304分
文章編號：11960876

304分

41樓

2009-05-14 12:50

cooltyus wrote:
中山路旁邊一堆破破爛爛的閒置店面和大樓.....
中山路應該是每個地方最繁華的地方...可是高雄市好像不是這回事...

去看看台中吧
火車站前那條路(不知道是不是叫中山路)
出市區後稱為中港路
整條路真是讓人感嘆,怎變得這麼沒落
晚上看到感覺好冷清
舊樓房看起來比高雄的中山路二旁還要破舊
不知道台中市民會不會都認為這十幾二十年選錯市長了
應該沒有吧

隨著時代變遷,舊社區沒落了
新社區崛起了,台北不也是這樣嗎??

如果現在商圈轉移要怪選錯市長
看來高雄鹽埕區的居民要怪二.三.四十幾年年前選錯市長了
因為原本鹽埕區可是有高雄第一家百貨公司的地方
也是最繁華的地方
如今......

tansywen

tansywen
個人積分：6690分
文章編號：11961367

6690分

42樓

2009-05-14 13:13

我住台北，前幾年女友在高雄唸書，所以幾乎每個禮拜都會下高雄找他，
這樣差不多兩年吧，其實我是覺得高雄是個很棒的地方，東西便宜路又大條，
去墾丁也快，以前很喜歡去晚上的城市光廊，
今年一月再度舊地重遊搭了幾次高捷，
到中央公園站，很漂亮，我還在大廳那個樓梯瀑布拍了照片，
台北捷運找不到這種等級的車站，
只是搭車的人少了點，至於附近商家人潮是比印象中少了滿多的，
隔了幾年，
高雄的變化對我來說真的變很大，變漂亮很多～

ID4water

ID4water
個人積分：6分
文章編號：11961618

6分

43樓

2009-05-14 13:26

tansywen wrote:
附近商家人潮是比印象中少了滿多的...(恕刪)

只能說大統吳家大概是錢太多了,大統燒了之後就放著不管了
大統262現在也放著當廢墟,不願再開發或出租

不然以前大統商圈可是最熱門的逛街地點
大統燒掉之後,人潮就轉移到三多商圈
等到捷運完工,加上漢神巨蛋
現在輪到北高雄發了

中央公園那帶的確是在沒落了.....
我想樓主有到巨蛋站四周走一走的話
應該會有不同的感受~~~

wd30000g

wd30000g
個人積分：4分
文章編號：11962592

4分

44樓

2009-05-14 14:19

　　
　　又一篇台中人來高雄逛晃兩下就下斷論的文章，可不可以聊點美女或休閒好去處，昨天才在看一本叫透視電腦傷害的保健書籍，叫大家不要坐在電腦前太久，會有如何如何的症狀，尤其是眼睛疲勞，所以，請不要浪費大家坐在電腦前的時間，因為健康無價，所以請發點輕鬆或可以直接存檔備用（吃，喝，玩，樂，簡易維修，小點子，旅遊好建議等）。

　　高雄本來就跟台北，台中不一樣，就像東京，大阪，京都，褔岡都不一樣，不能因為你住在台北，台中，就認為全台灣都要跟台北，台中如何如何，一句話，官員不是你在當，怎麼講都不算數，有聽進去的（最好是當地人建議，外地人建議只能參考，又不是父子騎驢，工程技術，人文藝術倒可以多方請益，多多益善），算當地人的造化，沒聽進去的，講一百年還是一樣。

　　至於捷運出口和店家營運，已經有明眼人提到，根本在於薪資和工作結構問題，高雄工廠外移嚴重，失業率高，政府又不可能全部用國營企業吸納失業勞工，就連台北也一樣，上星期日下午兩三點去新光華商場，員工比客人多，這要如何解釋？不是因為你的店開的炫，開的漂亮，貨色齊全，裝潢下足重本，高雄人就會吃這套，要重本，夢時代投資不算多嗎？口袋深度才決定一切，上星期還陪我親友去台北挑了一支便宜的勞力士（他要送給父親的禮物），廿幾萬而已，親友賺的夠，花的起，到那裡消費在於他跟那家店比較熟，一般人可以這樣講究的去花和食衣住行無關項目？我住在高雄，自已心知肚明。

robert258

robert258
個人積分：43分
文章編號：11962810

43分

45樓

2009-05-14 14:33

ID4water wrote:
中央公園那帶的確是在沒落了.....
我想樓主有到巨蛋站四周走一走的話
應該會有不同的感受~

人人有綠卡、戶戶十八趴、家家住帝寶

kartan

kartan
個人積分：8分
文章編號：11962914

8分

46樓

2009-05-14 14:39

目前高捷的票價,對高雄普遍勞工的薪資,並不具任何吸引力

捷運站沒有人潮,週遭的店家自然也沒有錢潮

這是以勞工為主的城市薪資結構的問題

phliao

phliao
個人積分：169分
文章編號：11963382

169分

47樓

2009-05-14 15:06

高捷的票價不具任何吸引力+1
雖然我住捷運旁，也可坐捷運到公司上班
不過我就是嫌他貴...

YO

pete3617

pete3617
個人積分：9分
文章編號：11963412

9分

48樓

2009-05-14 15:07

高雄外移的人口太多了,大部分不是到海外工作就是到北部討生活

一個外移人口居多的城市,當然缺乏活力,商業活動不熱絡

每次過年回高雄就會明顯感覺怎麼人好像突然多了兩三倍

當然有一大部分是外地來觀光的遊客

不過這幾次由香港轉機回高雄休假的幾天,突然發現,現在來高雄的香港人真多

不論是在港龍的飛機還是高捷上,到處都可以發現香港人

高雄其實可以利用南部唯一的國際機場優勢,發展高雄的觀光業

雖然高雄沒什麼景點,但進出都要經過,起碼可以住一個晚上,

離香港又近,一個小時就到,看來之前陳市長去香港宣傳沒有白去

seatree

seatree
個人積分：33390分
文章編號：11963966

33390分

49樓

2009-05-14 15:40

商圈的轉移，是很現實的，不管台北、台中還是高雄都一樣。

中央公園附近商圈自從大統百貨燒毀及NOVA歇業，加上三多商圈崛起之後，就已經完全不行了。光靠新崛江商圈及大立百貨，也無法跟三多商圈抗衡，更別說現在高雄市最熱門的漢神巨蛋跟夢時代吸引了大量的人潮。

以前大統百貨還在的時候，當時雖然沒有捷運，卻是高雄市最熱鬧的商圈，就連平日的晚上，大統、大立一直到現在的新崛江商場及玉竹街一帶，都可以看到得到逛街的人潮。

大統百貨燒掉、三多商圈崛起之後，平日中山運動場(現在的中央公園)一帶，就只有假日才會看得到較多的人潮，平日的晚上真的是稀稀落落。

現在漢神巨蛋跟夢時代營運了之後，今年過年晚上我去新崛江商圈逛街，人潮還算蠻多的，但是跟前幾年過年期間那種人潮擁擠的情況真的是遜色不少。在這種情況下，最明顯的就是中央公園附近的店面，尤其是中山路那一帶，很多根本就租不出去，就是因為人潮都被其他商圈搶走了。

其實我覺得中央公園一帶的條件很不錯，就算沒有捷運車站，在高雄市的地段跟商業條件都有一定的水準跟優勢，只是長期以來一直沒有一個可以吸引人潮的話題或核心，才會導致現在的沒落。

大頭小胖

大頭小胖
個人積分：253分
文章編號：11963968

253分

50樓

2009-05-14 15:40

fdf0601 wrote:
選錯市長？我想大部分...(恕刪)

冏你怎跟那個滿腦子政治思想的人認真

當大家在討論商圈的變化,乘坐捷運的誘因等,他一句"選錯市長"就打翻所有人

目前高雄以都市規劃來說,北高雄(巨蛋那邊)不錯,整個硬體設備都滿新的

改變習慣真的很難啦,其實免費坐一年搞不好可以改變習慣也不一定

至於台中喔,我現在已經買房子住這邊了,說真的,台中還真的沒有北高雄那種重劃的地方

7,8,10,11,12期就不用說了...只看到建商在炒作