• 8

血腥的水果日報.............

如同敗犬女王雜誌社所說--屍體跟裸體 是最受歡迎的
民生報都被做掉了 媒體的水準取決於我們每個人阿
沒有買賣~就沒有殺害......這是前一陣子常打的廣告(野生動物保育)

同理可證.....沒有嗜血的觀眾...就沒有這些爲了迎合你賺你錢的媒體.....說來說去這個果是自己種出來的,是過度自由的代價
誰敢說自己不嗜血 ? 除非你家沒接第四台.....那你就可以大聲,用力的罵. 至少你已經出了一份力在阻止血腥媒體繼續壯大..(電視的比報紙更血,更濫,更沒內容,報紙至少還有強化閱讀能力)
不然跟香煙一樣,立法課健康稅好了

然後要看身分證,十八歲以下不得購買

搞不好會有更多人反彈吧~
蘋果至少還有一股制衡的力量 不能隨風搖擺 ! 叫為非作歹者知所警惕 !
幹腳亂七八糟政客 !
香港來的都這樣搞

東方 太陽 明報 頭條日報.......

八卦周刊也一堆
Jonathan Papelbon.
  台灣多數媒體記者再是不遑多讓!可說是罪孽深重殺人於無形,可以把死人說(寫)

  成活人,亦可將活人說(寫)到萬劫不復!別逕怪外來媒體;在本土潮動中也尋不及

  一股清流!
反正現在報紙的內容也要自己判斷真實性.

跟電視台.網路訊息一樣.

我比較討厭水果的是名人時尚版的一堆置入式行銷.

明星+名牌的廣告內容,還真能掰的.

幾年前有一天在外吃自助餐時,翻了蘋果日報國際版,看到一張自殺炸彈客的照片,照片是一處爆炸現場,和一整條腿,沒有打馬賽克...看了差點沒把飯菜吐出來!
的確啦!
平面媒體腥羶色很不好
不過在台灣這地方
顯然認同你的看法的人
遠少於不認同你看法的人
(不知這算不算口嫌體正直)

不然的話
壹週刊,蘋果日報等
不會在銷售量上打得本土平面媒體爬不起來
媒體本來就只是提供一份知識與訊息
事實與否與資訊來源,本就該閱讀者自身的判斷與客觀的解讀

很多人只喜歡挑不爽的開罵,只愛針對和自己相反意見的族群
其他的部分你在意過?

真的不需要一付濁世獨居的清高
多花點時間教育下一代做個好人比較重要吧

還有老實說,這個社會,絕對是你不滿意的佔七十%以上
至於你討厭的、你不爽的媒體
錢收起來、頻道轉台,我想你會活得更開懷
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?