5

激情過後解決問題，請正視教育現有亂象並找出解決之道。

k68201

k68201
個人積分：10分
文章編號：11661640

10分

41樓

2009-04-28 8:46

陳曉英 wrote:
這是不可能的事情現在...(恕刪)

怎麼做?出來發聲阿...像追求他們自身權益一樣...告訴社會這是一件錯的事...他們心痛...所以有所行動....告訴社會大眾....他們教育遇到的問題....正常的家長也會有所反應的....不可能的事...很多事都不可能阿....教改兩個字也不可能阿....那做不做?校長沒錯?....這我不知道...但處理事情的方法...圓不圓融...他有告訴記者他所做的處理跟他的行政限制嗎?還是直接告訴記者沒這回事....又或者他有告知但記者還是寫自己想寫的...我不知道...也不清楚....或許這些你很知道也很清楚...所以妳說校長沒錯....是非黑白....對的事就該去做...法律條文再拿出來讓大家知道事情怎麼處理....教師發聲...家長反應...官員處理...讓社會正視問題....不可能....因為起頭難阿....

台中小康

台中小康
個人積分：51分
文章編號：11661806

51分

樓主

2009-04-28 8:59

身為兩個小孩之父親,
我深知身教重於言教,
並知道如不即早矯正小孩之錯誤觀念,
那小孩錯誤之觀念將難以改善,
此矯正有賴教育來改變.(包含學校家庭社會教育)

我看到一群人圍毆一個人,
但我相對看到更大一群人凌辱當時做出錯誤行為之人,
錯誤之行為不會因其動機正當即成為正義,
而且當我們身處法制之社會,
這種以暴制暴之行為更不應被允許,

我要讓他知道錯,
這是很多人在打罵小孩之動機,
打一下並告知其所犯之錯誤,
小孩子可能因而知道被打之原因而避免再犯,
但如吊起來痛打,
那只是發洩情緒,
小孩只會產生反抗心理,
對於矯正該不當行為並無助益,
甚至以各種方式來規避其處分.
那這就錯誤之處罰結果.

很多網友太過不理性,
導致不良之處理方式,
我甚至推斷應多為尚未為人父或母之人,
希望大家認真看完文章後,
深切之引以為戒.

陳曉英

陳曉英
個人積分：128分
文章編號：11665598

128分

43樓

2009-04-28 12:22

k68201 wrote:
怎麼做?出來發聲阿....(恕刪)

不圓融不代表他做錯事情
更何況這種保小孩的事情能夠不堅持嗎？
如果不堅持保護小孩的隱私這種校長家長能信任嗎？
還是你認為應該把這些影片交給媒體？？？？？？？

台灣人的圓融有多少事情是違法做出才能圓融........
連小孩子的隱私跟權利也拿來圓融一下？？？？？？
如果連保護小孩隱私這點堅持都沒有這校長也沒用了

發聲？
有多少例子是因為發聲被當出頭鳥被家長跟教育部打下來了
要為孩子犧牲的該是家長不是老師................................

其實老師們如果夠聰明就應該知道
保護孩子的法律同樣可以拿來保護自己
問題是
這些老師就是被師範院校教授洗腦過頭才會做出那些事情.....
被洗腦成為無論怎樣都希望小孩成材用怎樣的方式都可以

所以說
師範院校的教授科目應當多一科目
叫做
教育法律

時代潮流改變了教師的法律觀念也要改變

k68201

k68201
個人積分：10分
文章編號：11671061

10分

44樓

2009-04-28 17:25

陳曉英 wrote:
不圓融不代表他做錯事...(恕刪)

不圓融不代表他做錯事情
更何況這種保小孩的事情能夠不堅持嗎？
如果不堅持保護小孩的隱私這種校長家長能信任嗎？
還是你認為應該把這些影片交給媒體？？？？？？？
我沒說校長有錯...他有告訴記者他所做的處理跟他的行政限制嗎?還是直接告訴記者沒這回事.......但是非黑白....我們都看的到...做得到.....我們有必要讓社會有所體認.....沒有絕對的責任....只有相對的以自身為己任.....保護小孩隱私跟把事實呈現是兩回事....白話一點....說有這麼一件事實...但因為保護小孩隱私不能公布相關資料...但確實有這一件事...也將相關資料送交有關單位....
有多少例子是因為發聲被當出頭鳥被家長跟教育部打下來了
要為孩子犧牲的該是家長不是老師................................例如要求工會跟自身福利嗎?.....為什麼要犧牲.....出來說一加一等於二這種事實有甚麼好犧牲的....教師發表說這是一件錯的事...用他們的專業告訴大眾...家長反應並連署要求政府重視...官員必須用法治條例透明化處理...保護隱私跟完善處理引以為例有甚麼衝突嗎?教師不是有團體嗎?教育不是她們的專業嗎?只是要她們發表聲明這是一件錯的事...要犧牲甚麼嗎?有需要抗爭嗎?說出一件錯的事會引起社會大眾反感嗎?全國正常有孩子的家長會袖手旁觀嗎?黑白分明的事為什麼要牽扯那麼多?
其實老師們如果夠聰明就應該知道
保護孩子的法律同樣可以拿來保護自己
又是為什麼?我又沒要求喊打喊殺...只是告訴孩子是非黑白...需要用到法律...表明立場需要用法律保護自己....因為法律不管不教...保護自己....家長要自己教導....老師只負責學科....我沒說家長沒責任....也沒說都是老師的問題....但老師沒跟孩子相處嗎....還是教師本身就只是一份養家餬口的工作.....

5