• 8

為何搭火車不用繫安全帶?

iamaminimalist wrote:
剛新聞說:

"部分乘客可能未繫安全帶....





以前國道客運經常發生翻車意外....
所以後來交通部就研擬規定,搭客運要繫安全帶....

所以火車???

火車現在沒有安全帶啊~~~


記者累了嗎???



今朝有酒、今朝醉~大俠愛吃漢堡包! 蝦毀~飲料只能選汽水,我不能點一壺酒嗎?
perseus wrote:
請原諒我把八年前的...(恕刪)
不用。

汽車、大客車要繫安全帶是要因應有別的車來撞,或者自己翻車
火車被撞或翻車機會很低,而如果翻車也不是繫安全帶可以救的
lan14 wrote:
普悠瑪滿載…那以後是...(恕刪)


普悠瑪本來就沒有站票啊
沒有車票直接被請下車
歐洲鐵路安全與標準委員會通過大量調查發現,在火車發生重大事故時,乘客被束縛在座椅上受傷的幾率更大,主要是因為被安全帶束縛在座椅上的乘客,更容易受到車廂結構坍塌所造成的傷害,因為他們無法進行有效的躲避。

對了,一群鄉民到處問,為什麼?
咱們再來看看,
台灣磚家與名嘴開始提倡火車要安全帶!


對了,火車慢慢開,時速10KM
可以有效降低失事10000倍。
人品是做人最好的底牌.

badsupper wrote:
普悠瑪本來就沒有站票...(恕刪)


謝謝…我去台北都搭區間車…
頂多就是自強號…
車上站的人可多的很…
zola wrote:
只要是開車, 都要繫...(恕刪)


飛機位子小,繫安全帶是為了安全起落和空姐哈啦!
計程車繫安全帶,是公德心!誰會瞧不起台灣計程車技術!

鐵路高鐵為何沒有安全帶
1.推車賣咖啡沒人屌,不夠辣!咖啡不夠香!
2.車體耐用,平常跑不到那摸快,死亡人數比率沒有那摸高!
3.椅子真的沒有國道客運那摸享受!沒必要~

最後,撞壞變形卡住了!一堆乘客下不了車!
誰負責?


東部幹線容易有大落石!
確實有安全帶和大座椅的必要!

zola wrote:
只要是開車, 都要繫...(恕刪)


底下這篇依據的研究報告
認為火車上不該繫上安全帶
https://www.cool3c.com/article/138636
小妹我以後坐火車 高鐵
要自備皮帶把自己綁在椅子上
還要戴全罩式安全帽


就這樣
夠安全了吧

宮保GG wrote:
小妹我以後坐火車 高...(恕刪)


你忘了穿充氣救生衣!
這樣辣妹不會理你!
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?