jiunyiu wrote:
這下好玩了,黃河得清...(恕刪)
唉...黃河沒清，連淡水河也清不了了。
你提供的slides，第六頁：「1. Double negatives are nonstandard. Avoid two negative words in the same clause.」
Direct quote.
你讓這些口口聲聲「不該有標準」、「不該講正確」的網友們，多難過？
潘達 wrote:
活在自以為是的世界，夢想著自己的「標準」，卻不知尊重差異及檢視自己立場的偏頗。
批判別人時又忽略自己不想碰觸的部分及刻意閃躲別人的質疑，只會操縱自認為的知識。真不知道那兒來的自信？
連自己吃飯的技能都出現顯而易見的謬誤，那有資格議論別人？
多多充實自己翻譯工作的實務比賣弄知識實際些吧！
另外，在01不太多見想引領風騷的PO文結果卻引發如此一面倒的回應。開版大也算是01少見的人才了！
你文章改了又改，很氣吧？能不能消消火？
再給幾篇日本人如何分析台灣人為何用「不會」回應「謝謝」。全都指出來：這是來自閩南話，不是甚麼國語。
http://dokochina.com/aitama/34.htm
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1210006937
http://yaplog.jp/camocom/archive/44 (這篇的日本人，強調自己「無論如何不習慣講『不會』」，只有用「不客氣」回應)
這一篇，不僅注意到台灣人的「不會」，連台灣話的源流都講得清楚：
http://parupuntenobu.blog17.fc2.com/?mode=m&no=734
你們真的不該找Tarunaka吵。該做的，是登高一呼，把「謝謝->不會」給扶正，放在教科書裡，免得這些老外朋友老是「誤以為」是台語。
內文搜尋
從 APP 打開
X