竟然有人在餐廳內換尿布！ (第49頁)

remo2919

remo2919
個人積分：58分
文章編號：31277716

58分

481樓

2011-10-14 11:23

alexlovem wrote:
<嗯~~~他舉...(恕刪)

一整篇廢話！

照你的邏輯，你沒做，你講什麼話？你現在心裡想好怎麼做，你做了嗎？當你遇到的時候你真的不受其他任何因素的影響，堅持做嗎？最好是，人在做天在看，你敢講而不做，菩薩會給你應得的回應... 挖鼻孔

spencerk wrote:
我只看到父母親對小孩的愛...(恕刪)

所以就沒有是非對錯了？

不知道你有沒有小孩，如果有，卻因此感染腸病毒或其他疾病，你還能這般的體諒... 挖鼻孔

能不能想像，那父母一邊換尿布一邊清理小孩的屁屁，手邊若還沒有足夠的擦拭紙，他們一急就往自己的身上衣服一擦...，搞定後，沒事了，繼續吃他們的飯...？！？！滾來滾去

就很簡單的衛生問題，怎麼還是有人完全的沒有一點輕重緩急的概念？
是父母的方便好搞定重要，還是小孩脆弱的抵抗力重要？

瓦楞紙 wrote:別人酸妳不是為了你那"一次"的在餐廳幫女兒換尿布
而是你竟把這種事當成了是其他人要給你方便的...

他的小孩，高過這世界一切的是非... 挖鼻孔

瓦楞紙 wrote:別的有小孩的家長都跳出來指正這種行為了
別怪我們這些上沒生孩子的!!!

我想，如果現在把“在餐廳裡用餐區域換尿布「對不對」”，改成「衛不衛生」，不知道還有誰要再狡辯？

那如果這種衛不衛生的問題，還要去親身經歷過才可以有資格說話，那這樣的人民死了活該吧？！挖鼻孔

管妹...是誰啊？

alexlovem

alexlovem
個人積分：2分
文章編號：31278746

2分

482樓

2011-10-14 12:06

remo2919 wrote:
一整篇廢話！

照你的邏輯，你沒做，你講什麼話？你現在心裡想好怎麼做，你做了嗎？當你遇到的時候你真的不受其他任何因素的影響，堅持做嗎？最好是，人在做天在看，你敢講而不做，菩薩會給你應得的回應...(恕刪)

哈哈...原來你是這樣認為的,此樓是不是希望只要是想給樓主建議的人都不要講話?

一整篇廢話? 如果你覺得是廢話,你可以不要看,
不過你是不是看不懂我寫的其中之一人呢? 如果是,那我的邏輯,你怎麼可能會懂呢?

大家都清楚一件事,樓主當下沒先跟餐廳人員反應,事後卻直接PO網陳述.

另我要表達的是不是都沒看到呢?
樓主當下有沒有能力做以下這一件事呢?
請餐廳服務人員<提醒>換尿布的父母<直接在餐廳裡換尿布會影響到其他人用餐>.
如果餐廳服務人員提醒後,對方真的不理會,樓主才PO 網陳述的情況下,相信會比較圓滿.
請樓主想一想,謝謝.

<菩薩會給你應得的回應>---> 這樣看起來,遇到某些人,確實只是浪費時間在這篇上.

如果你真的認識文殊菩薩,那請繼續加油...趕快上網認識更深一點.

pena

pena
個人積分：6分
文章編號：31279002

6分

483樓

2011-10-14 12:17

kiss2886 wrote:
算了吧...這邊一堆...(恕刪)

不能再同意你更多了~
依我猜測應該是尿尿而已或許是還有其他小孩導致兩個父母沒辦法同時離開或者東西大包小包得沒辦法離開座位
這就像法律一樣如果要完全照法律走那幾乎是沒得說
但是情理法是互相離不開的
如果PO文的人硬要完全講法律原則那當然是那對父母不對
再者台灣的廁所甚至餐廳都不可能特別設有嬰兒設施的廁所
所以大部分一定都要兩個父母一起幫忙才行也許是因為這樣又臨時離不開座位所以才會這樣做
當然我絕對相信PO文者以後有小孩後絕對絕對會百分之百依法貫徹他所說的原則
甚至在戶外都不會做出如此的事情因為怕其他動物在用餐時也會嘔吐或者植物再行光合作用時也會效率不佳
寬以待人嚴以律己~
以上笑話一則~

小拔兔

小拔兔
個人積分：268分
文章編號：31279277

268分

484樓

2011-10-14 12:28

alexlovem wrote:
看不懂我寫的,加油.
我要進入文殊菩薩的世界裡養心,bye-bye.
< Om Ah-Ra-Ba-Za-Na Di >

可以不要再搬菩薩出來了嗎? 文殊菩薩心咒是這樣用的?

你要悍衛你的言論自由無妨，但請不要害到其他佛教徒給人不好的觀感。不忍辱沒關係，但，是虔誠信仰就不要拿菩薩出來當和人吵架的擋箭牌。

http://blog.sina.com.tw/popodiary/

remo2919

remo2919
個人積分：58分
文章編號：31279351

58分

485樓

2011-10-14 12:32

alexlovem wrote:
哈哈...原來你是這...(恕刪)

要怎樣了才來po網?

照你說的只是"看到"就不可以講不可以評論，那你還要自打嘴巴多久，不要說做，你連看到都沒有，你又憑什麼指責親眼所見的人噤聲?你這樣是菩薩還是玉皇大帝，別人不能講，只有你才可以發表論文?

養心?那就不要念佛又摸X，放不下塵世，修行得這麼不乾不淨... 挖鼻孔

管妹...是誰啊？

YOTSUBAJESTER

YOTSUBAJESTER
個人積分：9分
文章編號：31279773

9分

486樓

2011-10-14 12:51

alexlovem wrote:
如果你真的認識文殊菩薩,那請繼續加油...趕快上網認識更深一點....(恕刪)

甚麼鳥菩薩讓閣下的文詞這麼好笑!!!
按照閣下的邏輯...
要是對方是黑道份子，即便透過正常管道，結果害店家被砸店....
原來網路上陳述一件事實來討論會被說成嘴砲，無正義感
閣下這麼有正義，上面已經很多人舉例，就請拿出一件閣下的實力來映正一下吧!!
那個甚麼鳥菩薩這麼威，也請他幫忙一下吧幫不了你

dc001352

dc001352
個人積分：129分
文章編號：31280128

129分

487樓

2011-10-14 13:06

spencerk wrote:
噯!! 真的是"一片...(恕刪)

所以你是什麼魔人，"一直說別人是魔人的魔人？"

還是無視屎尿魔人

還是無話可說是就覺得別人是正義魔人？

以後叫你反正義魔人聯盟理事長好嗎？

人生難免鬼遮眼

毛利鬼太郎

毛利鬼太郎
個人積分：143分
文章編號：31280552

143分

488樓

2011-10-14 13:25

alexlovem wrote:
<就像兩性感情版會有很多人問「她這樣做是表示什麼?」「我該怎麼做?該不該衝?」>
與<竟然有人在餐廳內換尿布！> ---> ?與! 的差別. 一個是問句,一個是<竟然+!>

強詞奪理並不好看

alexlovem wrote:
大家都清楚一件事,樓主當下沒先跟餐廳人員反應,事後卻直接PO網陳述.

另我要表達的是不是都沒看到呢?
樓主當下有沒有能力做以下這一件事呢?
請餐廳服務人員<提醒>換尿布的父母<直接在餐廳裡換尿布會影響到其他人用餐>.
如果餐廳服務人員提醒後,對方真的不理會,樓主才PO 網陳述的情況下,相信會比較圓滿.
請樓主想一想,謝謝.

請問
當你發現樓主PO這篇你不認同的文章時
你做了以下哪一點：
1、PM給樓主，告訴他錯在哪，請他自爆
2、聯絡管妹，請他回收這篇不符合你正義感的文章
3、移動你的手，按下「回報」

你做了嗎?你做了嗎?你做了嗎?你做了嗎?你做了嗎?
你按了回報了嗎?你聯絡管妹了嗎?

「能做的我就會做」←這是你自己說的
這些只要動動你手指的事
你該不會說你沒能力做到吧

莫非你也默許?(不反應可能就是默許是你之前的說法喔)

如果上述行動你通通沒做的話
那「當下不反應，事後不該PO網」是你的見解吧
你拚命留言要指責樓主「不反應，卻來PO網」的行為不好
是自打嘴巴還是自婊

你既然認為樓主這樣不好，可上述你應該不可能做不到的反應動作你可能都沒做，卻又不斷PO網......

你難道沒發現，就像remo2919 大說的，你一直在自打嘴巴嗎

alexlovem

alexlovem
個人積分：2分
文章編號：31280895

2分

489樓

2011-10-14 13:41

remo2919 wrote:
我想，如果現在把“在餐廳裡用餐區域換尿布「對不對」”，改成「衛不衛生」(恕刪)

所以我以前寫過:
<就像兩性感情版會有很多人問「她這樣做是表示什麼?」「我該怎麼做?該不該衝?」>
與<竟然有人在餐廳內換尿布！> ---> ?與! 的差別. 一個是問句,一個是<竟然+!>
<竟然有人在餐廳內換尿布！>---> 你哪裡看到「對不對」+ ＜?＞　呢？

alexlovem

alexlovem
個人積分：2分
文章編號：31281071

2分

490樓

2011-10-14 13:48

小拔兔 wrote:
可以不要再搬菩薩出來了嗎? 文殊菩薩心咒是這樣用的?

你要悍衛你的言論自由無妨，但請不要害到其他佛教徒給人不好的觀感。不忍辱沒關係，但，是虔誠信仰就不要拿菩薩出來當和人吵架的擋箭牌。
(恕刪)

我喜歡唸< Om Ah-Ra-Ba-Za-Na Di >,這你也要管嗎？

我有害到其他佛教徒給人不好的觀感嗎？這樣算害嗎？某些人有幾個是佛教徒呢？
我又何時拿菩薩出來當和人吵架的擋箭牌了呢？　請你告訴我,謝謝！