JessieC wrote:
抓了,動保把他們領出去打晶片不就不用安樂死了嗎?
叫動保去幫他們找一個家阿!養在街上幹麻?
這樣才能突顯高人一等的愛v_v
抓了,動保把他們領出去打晶片不就不用安樂死了嗎?
叫動保去幫他們找一個家阿!養在街上幹麻?
如果動保真的在狗身上打晶片然後繼續養在街頭接下來就好玩了
動保法第 5 條
動物之飼主，以年滿二十歲者為限。未滿二十歲者飼養動物，以其法定代
理人或法定監護人為飼主。
飼主對於其管領之動物，應依下列規定辦理：
一、提供適當之食物、飲水及充足之活動空間。
二、注意其生活環境之安全、遮蔽、通風、光照、溫度及清潔。
三、提供法定動物傳染病之必要防治。
四、避免其遭受惡意或無故之騷擾、虐待或傷害。
五、提供其他妥善之照顧。
第 7 條
飼主應防止其所飼養動物無故侵害他人之生命、身體、自由或財產。
第 20 條
寵物出入公共場所或公眾得出入之場所，應由七歲以上之人伴同。
具攻擊性之寵物出入公共場所或公眾得出入之場所，應由成年人伴同，並採取適當防護措施。
第 21 條
應辦理登記之寵物出入公共場所或公眾得出入之場所無人伴同時，任何人
均可協助保護送交動物收容處所或直轄市、縣（市）主管機關指定之場所。
前項寵物有身分標識者，應儘速通知飼主認領；經通知逾十二日未認領或
無身分標識者，依第十二條及第十三條規定處理。
第一項之寵物有傳染病或其他緊急狀況者，得逕以人道方式宰殺之。
第 29 條
有下列情事之一者，處新臺幣三萬元以上十五萬元以下罰鍰：
四、違反第二十條第二項規定，無成年人伴同或未採取適當防護措施，
使具攻擊性寵物出入於公共場所或公眾得出入之場所。
第 32 條
有下列情事之一者，直轄市或縣（市）主管機關得逕行沒入飼主之動物：
三、違反第七條規定，無故侵害他人之生命或身體，致造成他人生命或身體傷害之動物。
四、違反第七條規定，飼主經勸導拒不改善，而其飼養之動物再次無故侵害他人之自由或財產。
三萬以上十五萬以下，我們可以來賭賭，有沒有人願意硬起來控告這些假愛狗人士
陽光型男工程師 wrote:
抓，只是當下
找一個家，是未來
這樣你懂了沒???
這樣你懂了沒???
這樣你懂了沒???
這樣你懂了沒???
這樣你懂了沒???
這樣你懂了沒???
蛤，不懂，我是在跟幾歲的人說話
這是完全脫離現實世界了嗎？
內文搜尋
從 APP 打開
X