• 54

『討論』國軍20年領終生俸合不合理?


金月 wrote:
個人支持終身俸制度...
不過我要求先裁軍20萬,留五萬就夠了!
全部改募兵,一萬人一個將軍,五千人一個中校,
二兵月薪七萬,但是訓練要精實.(恕刪)


這個我支持
養兵本來就沒有便宜的事
花大錢養兵少說也要養出像法國傭兵那樣的戰力
而不是如美國所說的---巴拿馬的戰力
量少質精
百姓花錢花得值得
某A到市場去買芭樂
某A:一個芭樂要多少?
攤販:一個芭樂五十元
某A說:什麼? 一個芭樂五十元,你看這有的半邊都爛掉了,還要五十塊,太貴了吧!?
攤販說:太貴? 貴你老X啦! 嫌什麼貴啊, 不爽買的話你不會自己去種喔?
看看新加坡的阿兵哥領多少你就會嚇到了

之前跟星光部隊在一起 他們體力什麼的也不怎麼樣

領雙薪 一個月約13萬
上校私購酒軍艦運 綠委痛批公器私用
且有人提醒他有人若爆料,社會觀感很不好,他竟回說:「我已有終生俸,就算被爆被查,我也不怕。」


==> 原來 不怕


說真的 真的不怕 ..

就算四十歲生不上去
強迫退伍
那也應該六十歲才開始領退休俸呀??

勞保年金不也是這樣規定的?
公務員這種一退休就可以領年金的吸血法
真應該快改一改了

那些喊著信賴保護原則的
請先拿六七十幾年水準的薪資
再來談保護吧

台灣就是保護這些XXX,才那麼沒競爭力的

realsync wrote:
那要先修法才行了

現行規定少校自學校畢業算起20年如沒升中校就強迫退休

中校24年

上校28年

就算想幹到六十歲,沒升上去就什麼都別談

時間到就打包走人)
SR3300 wrote:
就算四十歲生不上去強...(恕刪)


從軍校開始算
40出頭就領終身俸啦
公務員75制
25歲進公務機關
50歲退休
剛好75制領終身俸---現在改85制了,不然真會被這群人吃垮
勞工要領終身俸要到65歲
同樣25歲進職場
幹40年剛好65歲
65+40=105
所以勞工是105制
一個國家
分好幾種制度
好幾種人
愛跟對岸對抗,又不願意花錢養兵,自己又不願意當兵!

真以為嘴砲無敵,可以拿來保衛台灣嗎?
全部裁掉啦!反正又不打仗 打也打不贏 養一群廢人干嘛? 救災不也都是義務的在做 最后連一天榮譽假都不給(親身經歷)

dc4ever83 wrote:
全部裁掉啦!反正又不...(恕刪)

外包
很多人算的很精、很清楚
也一再的說裡面生活怎的
我只想說,既然覺得那麼好,為什麼自己不要去呢??
軍中那種環境大多數人都待過,知道裡面在玩什麼

總之我覺得這是合理的!
  • 54
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 54)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?