• 93

死刑真的應該廢除

感覺廢死刑不過是假仁假義的假道德、假人權。
判了死刑才能保證該死刑犯不會再有機會殘害下一位受害者。
也能讓還活著的家屬免除恐懼、被報復的生活。

況且廢了死刑,難道台灣就是個有人權的國家了嗎?
人權該保護的善良的百姓,而不是殺人、作姦犯科的人。
有好人可當,誰想當壞人?
可是你要當好人,自己去當就好,幹嘛把其它人也拖下水呢?

如果要提倡人權的話,
為什麼不保障沒有作奸犯科的人?!老是要保護傷害別人的人.
這樣跟要求模範生不准犯錯,但對老是違規犯錯的人,就要求模範生包容諒解他有何不同?
這有道理嗎?

該處死刑的就處死刑吧!
不想增加自己的罪孽而不簽同意死刑的人,真的不該占著茅坑不拉屎.
若要保護人權,就先保護好安分守己的老百姓!!

不要國家一沒錢,就想到這些安分守己的老百姓...
不要政客要選舉,才想到這些安分守己的老百姓...
不要成立終身監,還是要花這些老百姓的納稅錢...

好好想想吧!不要把老百姓當呆子、凱子!!!
*即使是路過,也是一種難得的巧遇~ http://www.wretch.cc/album/Novsup
解釋那麼多做什麼
公投決定
來看看要不要死刑
保證贊成死刑大贏

王清峰你這麼相信死刑犯
那請最近強暴棄屍嗆法官等他出來會殺法官的那位住你家一年~你和你家人也住那~不能享特權請保全和警察~看你能不能好好過那一年

那位如果出來應該40幾歲還是壯年唷

你自己做的到再來廢除死刑吧你
國家不執行死刑

所謂的永久監禁根本讓人沒信心

無期徒刑還有可能減刑假釋哩

所以

沒了死刑

私刑會更氾濫


就地正法才能撫平傷痛,大快人心




廢除死刑根本就是假仁假義

要保護犯人的人權,那被害者的人權誰來保護

現在台灣的治安就已經不好了

很難想像廢除死刑後會變成什麼樣子
說那麼多都是廢話啦 ...
先問廢除死刑聯盟的人
如果今天是他的至親被那些無人性的人凌虐致死或是加害致死
那他還要加入廢除死刑的行列嗎

人性阿 反正死是死別人 又不是死我家的人
要是死我家的人 老子就跟他拼了 ~
做了最大惡極的事
就該讓他死
沒有啥好說的.
如果自己的親人受害
我看你還能同意嘛
堅決要有死刑.
taiwan gogogo!
螢幕花到 wrote:
對於支不支持廢除我保...(恕刪)



你覺得以前殺人犯多
還是現在殺人犯多?
就是因為不執行死刑
一些少年仔有恃無恐
誇張的殺人或傷害案件才會那麼多
現在能被判到死刑的

犯的不是普通殺人這麼簡單
支持鞭刑~
另外對於犯重罪又脫產的人,
就拿他們的器官來抵債吧...
眼角膜、骨髓、肝、腎....
可以造福更多人!
  • 93
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 93)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?