imbruce wrote:
首先來看看樓主轉貼的民進黨台北縣黨部新聞稿：「警察變殺手 少年恐癱瘓」
民進黨議會黨團表示，該一事件，警方說法是，在追緝過程，少年衝撞邱姓及陳姓員警，並導致邱姓員警受傷，彭姓員警表示，當時他第二次追緝至中和市興南路二段119巷口，欲將攔停該車，並舉槍對準輪胎喝令制止，但該車欲再衝撞，為閃避該車時被迫開槍。
但少年表示，在被警察追緝過程，並無衝撞員警，第一次追至華新街3巷口時，車前左右各有一位員警，但他隨後將車開至興南路二段119巷口，警方並無至車前攔停，而是把警方所駕之機車停至該車右後方，並行走至副駕駛座，舉槍緊貼車窗，隨即開槍。張瑞山議員表示，四名少年說法一致，並非警方所指「員警遭衝撞欲自衛才開槍」。另醫院也表示，少年不但恐癱瘓，也會有併發症發生之可能。
我到蘋果日報看了一下當初嫌犯偷車後衝撞臨檢員警、警員開槍制止的報導：
2008年12月22日蘋果日報：警追違規車 槍傷少年恐癱瘓
2008年12月23日蘋果日報：家屬控警開槍太超過
副標題是：子彈卡少年體內 會否癱瘓待觀察
當時都還不知嫌犯之前犯下姦殺的慘案，但從這兩篇報導至少可以知道：
「警方獲報三度攔截，但友人卻衝撞警察，在第三次衝撞時，警員開槍制止，少年因此被擊中，子彈擦過脊椎卡在體內，是否有癱瘓的可能仍須觀察。」
「彭彥凱等三名警員獲報分騎警用機車在三個路口攔停，但徐嫌連續在兩個路口衝撞警員，彭員目睹同事遭撞，加速追趕，但徐嫌仍沒減速，彭員見狀對車開一槍，打中坐在副駕駛座的許姓少年，醫院手術後，對於少年是否會癱瘓，仍須觀察。」
當時警方已經攔了兩次，嫌犯仍持續開車向前衝撞，所以彭員才開槍制止，這不就已達到開槍標準？難道還要警員只用機車或乾脆用肉體阻擋嗎？（前面網友已經提過用槍時機，而且現在已經不用對空鳴槍）
民代拿四名少年說法一致，就能駁斥「員警遭衝撞欲自衛才開槍」，難道他們沒聽說過什麼叫「串供」嗎？還是根本就是選擇性遺忘、挑自己想聽的聽！？
況且許姓少年是否真的癱瘓，經過半年的休養應該就知道大概情形，但好像媒體都沒有報導到這一方面的訊息，讓彭警員乖乖付了半年的看護費！？每個月三萬多元，比一般大學生剛出社會時的薪水還高，許姓少年和他那自稱沒監護權的媽媽，生活應該過得不錯吧！
hammer_huang wrote:
最後,他說了重點了...
"在南部,根本沒人選的過賴清德!!! 所以這篇對他當選沒影響"
PS:希望大家都沒有親人當警察, 當然 我朋友應該也沒有親人當警察啦...(恕刪)
希望賴委員和強者樓主朋友能持續保有這個想法，我在端午連節時會回去拜訪中南部的眾多親戚，請他們認清這位立委，並代為宣傳，下一次選舉時讓他知道什麼才是「民意」
絕對不能讓這一篇沉下去
姓賴的, 選舉時你等著!!!
