我在內褲裡養小鳥 wrote:
前面我有提到多數法則
沒有什麼事情是絕對的對與錯你同意嗎?
沒絕對的話
那有廣義的對錯吧
廣義的很夠用了
我在內褲裡養小鳥 wrote:
那在檢討維大力公司的同時，有誰願意去討論樓主的行徑
你認為他第一時間PO出來很正確???
至少看不出哪裡有錯
ps:請不要再鬼打牆回商譽之類的.........之前有回了
我在內褲裡養小鳥 wrote:
小鳥會因為大家的激勵越打越茁壯的???
希望有一天能變大雕
我在內褲裡養小鳥 wrote:
一個品牌的信譽，為什麼你不給他一個機會去解釋
So funny，果然是無限迴圈，真佩服可以一直回這位仁兄文章的板友。
沒給機會解釋？廠商代表登門拜訪的時候，就是最好給他解釋的機會。只要幾句：
「不好意思，讓您買到有瑕疵的產品我們很抱歉，請給我一點時間，
如果查證確實是我們公司的疏失，那我們一定會負起賠償之責。」←這些話在這棟樓內不止一位板友說過。
跟事主握個手，表示負責到底的意思，這樣還會有後面的事情嗎？
後面如果查證事主惡意加工，屆時再提起法律訴訟，板友還會站在事主那邊嗎？
想站在廠商那邊聲援，卻始終不針對所有事情的來龍去脈去瞭解，還一直提出能夠輕易被辯駁的論點，
我真的很好奇您可以一直繼續辯論下去的信心，是從何而來的？
我在內褲裡養小鳥 wrote:
如果三個以上不想看到我回文我就出去不進來
ScottieLin你第一個
MD-dennis wrote:
好為難唷 ~ 又想要彈藥充足 ~ 但一直這樣也不是辦法
好吧 ~ 算我一個 ~
說到要做到...賞你個痛快...
再加我一個...
一直講不出新梗還硬要辯的人還在這死撐...
Unconscious wrote:
So funny，果然是無限迴圈，真佩服可以一直回這位仁兄文章的板友。
沒給機會解釋？廠商代表登門拜訪的時候，就是最好給他解釋的機會。只要幾句：
「不好意思，讓您買到有瑕疵的產品我們很抱歉，請給我一點時間，
如果查證確實是我們公司的疏失，那我們一定會負起賠償之責。」←這些話在這棟樓內不止一位板友說過。
跟事主握個手，表示負責到底的意思，這樣還會有後面的事情嗎？
後面如果查證事主惡意加工，屆時再提起法律訴訟，板友還會站在事主那邊嗎？
想站在廠商那邊聲援，卻始終不針對所有事情的來龍去脈去瞭解，還一直提出能夠輕易被辯駁的論點，
我真的很好奇您可以一直繼續辯論下去的信心，是從何而來的？
冷笑話小公主 wrote:
鳥先生都跳著看,他選擇性的看字....
鳥先生都跳著看,他選擇性的看字....
鳥先生都跳著看,他選擇性的看字....
他把這裡當做練習辯論的戰場了= ="
鳥先生的長篇大論,
抵不過廠商目前的作法,
再大的公司,事後客服也不會做的如此糟,
要是當初該公司客服以及事後處理不是那麼強悍及惡質的話,
現在也不會一票人拒買拒喝....
唉呀,這些話我在前面也說過類似的了...鬼打牆出現了
純推文...
再怎樣,我也不想讓鳥先生模糊焦點...
內文搜尋
從 APP 打開
X