我在內褲裡養小鳥 wrote:
前面我有提到過,...(恕刪)
別一直提以「廠商的角度」
如果以樓主的角度咧 ~ 他事實上從頭到尾都在這棟大樓說的很清楚明白 ~ 所以鄉民都能理解及支持他的做法
那廠商呢?只是「提告」跟「沉默」~ 那又代表什麼? ~
我在內褲裡養小鳥 wrote:
你們會選擇第一個選項
卻又接受樓主這樣的行徑,只能說你們有大量
我在內褲裡養小鳥 wrote:
當你知道自家商品出問題,你是希望由消費者跟你說,還是透過報紙(電視得知)...(恕刪)
我在內褲裡養小鳥 wrote:
抱歉喔!我哪裡有說鄉民不能推文,麻煩你跟我說一下
我在內褲裡養小鳥 wrote:
另外可以回答我上面那個問卷嗎
那我做個問卷調查好了
當你是一個公司老闆或是店家老闆,當你食品或是產品發生瑕疵或是品質不良等等....
你會希望顧客採取哪一個解決方式
1.與公司或是店家做一個時間的溝通
2.與網友分享你不愉快的經驗
3.其他(請自行發表)
我在內褲裡養小鳥 wrote:
一個品牌的信譽,為什麼你不給他一個機會去解釋
與人分享那麼重要嗎?
我在內褲裡養小鳥 wrote:
前面我有提到過,請你以一個老闆的心態來看這件事情
你希望事情怎麼發展,我並沒有說要把事情蓋下來
事情發生的時候,為何樓主不與公司對談,放假?電話不通?
樓主已說明了~
客訴專線不就是為了解決消費糾紛,我並沒有提到過要對社會大眾封口喔
今天發生事情的是維大力,改天不知道是誰,誰希望辛苦建立的信譽一夕間被毀於一旦
多點溝通很難嗎?
多點溝通不難,但現在是維大力不溝通,只是「提告」+「沉默」
多點與廠商的溝通很難嗎?
今天你是老闆你願意看到你的顧客直接批評你而不去找你反應嗎?(可以回答這個嗎)
我不願意,但我會忍下來把事實查清楚後再說,其態度不會那麼強硬
kore921 wrote:
『像』跟『是』這一說...(恕刪)