煙品健康捐又多10元~神呀,我有罪嗎? (第48頁)

Chang Chang Man
個人積分：0分
文章編號：12322648

0分

471樓

2009-06-02 19:31

asdfg1105 wrote:
說了這麼多壞處，還是一句話，叫政府禁菸啊！

賣菸的，關！抽菸的，關！

賣私菸抽私菸的，關到死！

因為危害公眾安全！

為什麼不？一手打壓一手要稅，這又是什麼心態？

一、美國國內雖然有反煙聲浪，美國國內香煙的販賣也開始下滑，但在外國市場上可是很積極幫煙商排除障礙，在海外市場的銷售量可是節節高昇。台灣要禁煙，官員那個有膽去擋美國人？
二、全面禁煙在短期內會引起民眾不滿，民眾不滿選票就流失，那個立法委員只想做完這一屆的？只有像香港這種沒有選票壓力，又可以不用理會美國壓力的敢直接全面禁煙。

邦畿千里

邦畿千里
個人積分：0分
文章編號：12323228

0分

472樓

2009-06-02 20:07

小弟有抽煙:有罪(先認先贏,雖然不知道是啥罪名

)
奉勸有抽的大大
還是別在這跟正義魔人砲吧
怎麼砲,一定輸

先有二手煙理論被證實
現有三手煙理論在收集數據
以後一定會有四手煙+五手煙+六七八手煙
會創造22世紀的黑死病,就是抽煙造成的理論的
小弟有抽煙:有罪(先認先贏,雖然不知道是啥罪名

)

a22akse

a22akse
個人積分：0分
文章編號：12330410

0分

473樓

2009-06-03 2:31

煙捐多10元，其實還不夠，我還想 100、200、1000...元，反正我就是厭惡叫做「菸」的東西，尤其是二手煙，反正我不吸煙，徵不到我一毛錢的！

frankgundam

frankgundam
個人積分：0分
文章編號：12330506

0分

474樓

2009-06-03 2:51

人不是我殺的呀 wrote:
先說,我有抽煙,只是...(恕刪)

唉唉~~!政府的說詞聽聽就好了~!
漲價說漲就漲你能說不準嗎?
對煙商來說也很無奈呀，你們怎麼漲賺的又不是我~

抽菸會得癌症~有一堆有的沒的壞處，但還是一堆人抽
那也是個人自由…跟吸毒一樣~想吸的人就是會吸，吸死他活該呀
只要不去防礙別人就好…現再也規定了不能在一堆場合吸煙
我想就純個人自由吧~!

政府要漲就是要漲，你唯一能做的就是別抽不買
煙商受不了就會和政府靠杯了，畢竟他們也是很大的進口商
扯到國際利益問題就會再降價了，誰叫我們國家小
人家這麼大~!我它馬的要你給我買，你敢不要嗎

跟美國人賣武器給我們一樣，給你垃圾叫你吃還是要吃的啦~!
官員心藏這麼小…你不買單他們難過
到時就會降價啦

Amanda2008

Amanda2008
個人積分：68分
文章編號：12330800

68分

475樓

2009-06-03 4:29

我個人意見是再加高"煙品健康捐"!!!

嗯~麻煩請看完我想說的話~~~ 這跟我能不能接收煙味無關 , 而是跟個人健康及全民負擔有關~~~

家父是位老煙槍 , 他的抽煙歷史大概也有幾十年吧 .... 之前我也常去免稅商店帶香煙回台 , 總覺得含稅之類的太貴了 ~~~

前年 , 我爸心臟痛到不行 , 去醫院看及安排開刀 , 第一次心導管手術 (因為抽煙堵了3條血管)....當我收到付費單時 , 我終於瞭解 , 我平時一直抱怨的健保費繳到那邊去了... 從那之後我不再抱怨這一個費用了 >.<

各位知道健保給付多少嗎 ? ...... 200多萬!!!!

這是第一次開刀哦 , 不含其他併發症後續的開刀或醫療費用 T_T 後來出院後 , 我爸又偷偷去買煙抽 , 抽到又生病了 , 還說7-11是不是賣假煙 .... (其實只是他一抽煙就很不舒服 , 但又不願承認是身體接受不了香煙了 !!!)

後來 , 家父住院來來回回好幾趟 , 去年過世了 .....

各位癮君子 , 抽煙不只危害您及家人的健康 , 也增加全民的健保負擔 ; 唯一的獲利者是煙品製造商 ..... 希望各位抽煙前能三思.....

tom671222

tom671222
個人積分：25分
文章編號：12351807

25分

476樓

2009-06-04 1:49

我自己抽煙，一天一包左右，不過我覺的煙漲的好，最好一包200元左右。

打算戒煙了，畢竟抽了十幾年，夠本了，也花了夠多錢了，年紀也大了，該戒了。

不過話說「女人」使用過頭也是會傷身的，要不要抽個「女人捐」呢？

隨便想想，搏君一笑。

比亞契

比亞契
個人積分：0分
文章編號：12352151

0分

477樓

2009-06-04 2:32

jwave wrote:
如果抽煙沒有錯，是一...(恕刪)

如果抽煙是一種錯

政府為什麼還允許煙商賣煙!?

為什麼各大便利商店都買的到!?

而且每個人生活習慣都不一樣

這~~~不用教吧!?

orz

tseng6573

tseng6573
個人積分：5分
文章編號：12359214

5分

478樓

2009-06-04 13:01

健康捐與煙害防治法一樣，
保障了不抽煙者的權益，
那抽煙者的權益呢？

tivar

tivar
個人積分：1992分
文章編號：12360909

1992分

479樓

2009-06-04 14:16

tseng6573 wrote:
保障了不抽煙者的權益，
那抽煙者的權益呢？
...(恕刪)

何來保障?街上處處可見拿者煙滿街走的人...

抽菸本來就害人害己，除非能保證你抽的菸只有自己能吸到...

抽菸者權益?

不好的事情你還要給他保障?那怎麼也不來個闖紅燈保障?偷竊犯保障?

a22akse

a22akse
個人積分：0分
文章編號：12395211

0分

480樓

2009-06-06 1:12

2009-06-04 14:16 by 千年之夢:
何來保障?街上處...(恕刪?)

抽菸者權益?

最好的保障方式，是協助他們戒菸，讓自己與他人居遠離菸害。
會吸煙的背後動機，如壓力等，則需透過諮商，對症下藥。