syntech wrote:
問題在於為何停駛,
通常是因為鐵軌積水,風力過大,有些路段是路基掏空吧,
在一般路面也會發生這類情況.
北迴停駛了!
有車廂被擊中嗎?
有人傷亡嗎?
都沒有吧~!
我神經病再說一次
台鐵能,為何公路不能?
台鐵為何捨棄沿著懸崖邊建鐵路?
早就料想到若這樣~~事情會出不完~!
kuoyuan1 wrote:
大嬸，停駛了哪來的人車被擊中？
火車停駛代表著，必要時交通管制是安全控管不可缺的一環。
短期內，蘇花公路的替代方案是不可能完成，因此要鑑古溯今，好好作好安全管控，才不會再有人犧牲。
不用在嘴炮了~~!
你說
隧道不安全
隧道不環保
結果蘇花替仍使用長隧道~
現在看苗頭不對~~趕快轉到控管蘇花公路上~!
你說
物資由南部運補~~~
好啦~~那就慢慢運啦~~!有錢人是不在乎錢的~!
但你無法辯駁的是鐵路路線是相對安全的
再來~~~你反蘇花替嗎?
你就大聲的說你反蘇花替~!
因為它開挖隧道不安全也不環保~~!
內文搜尋