kanting wrote:
不難,不難.他們找個現成的公園便以成事.
有這麼好的資源還被你們嫌成大冷門證明能力太差.
大佳河濱公園是郝市長為了花博新開的 不是現成的公園
新生公園也是郝市長為了花博新開的 不是現成的公園
你看光是新設的公園就有兩各歐!
台北好好看計畫更是在全台北市各地創造許多小公園綠地,雖然時間不長就要剷除蓋房屋,但是還是有出現過綠地!
退下吧!你們這些污篾郝市長的!
k大,你用詞要反覆思量,不要講笑話!
大佳河濱公園是郝市長為了花博新開的 不是現成的公園
新生公園也是郝市長為了花博新開的 不是現成的公園
你看光是新設的公園就有兩各歐!
台北好好看計畫更是在全台北市各地創造許多小公園綠地,雖然時間不長就要剷除蓋房屋,但是還是有出現過綠地!
退下吧!你們這些污篾郝市長的!
k大,你用詞要反覆思量,不要講笑話!
評分
tayjih wrote:
近百億的經費...(恕刪)
不知道有沒有書面講稿? 我聽起來標點符號位置不一樣.
"We expect millions of people to see our expo. That in my experience over the past 50 years, and I haven't seen them all. But on paper, this is the best one that we've had so far,"
應該說 In his experience
他看過的比. 臺北花博是五十年來最好的一次.
和他沒看過的比. 書面上比, 臺北花博還是五十年來最好的一次.
直翻有點難.
評分
評分
這次台北市政府為了花博，鼓勵建商將地"暫時"綠化以換取以後的建屋的獎勵。加上可笑的台北好好看方案，讓建商不但可以言正名順養地，又可以小成本換大利潤，有哪些是回餽到老百性身上的呢？
評分
評分
sibora wrote:
大佳河濱公園以及新生公園都是舊有公園，市政府將公園關閉，改造增建讓花博使用。
這次台北市政府為了花博，鼓勵建商將地"暫時"綠化以換取以後的建屋的獎勵。加上可笑的台北好好看方案，讓建商不但可以言正名順養地，又可以小成本換大利潤，有哪些是回餽到老百性身上的呢？
你竟然敢公然指出k大胡說八道的問題所在！！
不知到天高地厚，等下k大會翻臉的！
台北好好看 真的好好看！
這些綠地，都不知到有多漂亮！
像是國民黨黨部旁靠近大潤發的地方 就有一塊綠地，黨員們在大樓內辦公累的時候就可以從窗外往下看把綠意納入眼簾，怎會可笑！！
評分
oaks wrote:
"We expect millions of people to see our expo. That in my experience over the past 50 years, and I haven't seen them all. But on paper, this is the best one that we've had so far,"
大概是指「他雖然還沒有全部親眼目睹，但就書面計劃上來說，這屆是我們舉辦過到目前為止最好的一屆。」
評分
評分
評分
內文搜尋