有關花卉博覽會的議題，請各位集中於此討論 (第474頁)

可愛小熊

可愛小熊
個人積分：70分
文章編號：23857393

70分

4731樓

2010-11-14 23:16

xieb wrote:
我是真的不懂..前面N頁之前,還有人說看到好幾台遊覽車,都是日韓的觀光客.
在被封的另一棟,又有人說有做功課和沒做功課去看是有差的.

走馬看花

當然是會看，反正日本韓國都會來台玩，順便去看是可能，只是進去之後就開罵吧

多國語文、
垃圾桶、
廁所、
交通規劃、
配套、
飲食跟幾萬人一起搶位置坐！

更不用說要室內展根本沒辦法看。

名人館三千張票.. 這些人進不去吧

RFJean

RFJean
個人積分：44分
文章編號：23857714

44分

4732樓

2010-11-14 23:27

xieb wrote:
我只是想知道,這些搭遊覽車來的老外,有幾個是做過功課的?有幾個是有辦法

一大早抽票,到中午或下午才進那幾個館參觀的?

噓~這是國際大展.....不是國內展.... ^++^

epakelipsplease

epakelipsplease
個人積分：0分
文章編號：23858088

0分

4733樓

2010-11-14 23:42

Travis wrote:
當然我們臺灣人酸自己人唱衰自己人
更是世界第一阿....

沒有人喜歡唱衰 ,批評自己住的國家
但單單就"花博"來講,要說它能提升台灣國際形象什麼的,有誇張...

想知道花博有沒有"國際"知名度,
"Taipei Flora Expo" 關鍵字去google或youtube搜一下.
看一下影片點閱人氣,大概也就可以知道花博在外國人眼裡熱不熱門了.
(外國人應該不是只有日韓觀光客吧)

一些國際媒體會報導的活動:
G20 seoul (首爾 G20 )
shanghai expo (上海世博 )
oktoberfest (德國啤酒節 )

真的,CNN跟紐約時報是不會報花博的,
台灣會上國際媒體只有颱風來的時後,CNN氣象主播會稍微提一下...

tayjih

tayjih
個人積分：0分
文章編號：23858503

0分

4734樓

2010-11-14 23:59

epakelipsplease wrote:
真的,CNN跟紐約時報是不會報花博的,
台灣會上國際媒體只有颱風來的時後,CNN氣象主播會稍微提一下......(恕刪)

如果LPGA在台灣舉辦,不知道CNN會不會報導一下...

怕待會又會有人來問,高雄世運有無上國際媒體

附上兩則

CNN
http://edition.cnn.com/2009/SPORT/07/16/world.games/index.html

BBC
http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/8153144.stm

kanting

kanting
個人積分：46分
文章編號：23858666

46分

4735樓

2010-11-15 0:05

熊大很有心.

貼出很多在公園裏搞花藝的國外活動.

花博這種活動怎會熱門呢?

你們看熊大貼的影片裏面都沒什麼人.

我承認我只看了2片.

台北這就厲害了.

把不熱門的活動辦成熱門.

這個功力比起那些阿兜啊強太多了.

我看這下子規劃團隊可出名了.

搞不好可以輸出國外了.

這麼冷門的活動可以辦成這樣.

比起世運本來就是大熱門的活動辦成花媽說的充滿城市光榮感

要怎麼比呢?你變成是在幫郝團隊打廣告吧.

這樣不好吧.

可愛小熊

可愛小熊
個人積分：70分
文章編號：23858814

70分

4736樓

2010-11-15 0:11

kanting wrote:
你們看熊大貼的影片裏面都沒什麼人.

有人的會檔到畫面當然沒貼！這有546萬人以上可上GOOGLE看

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS4/5973186.shtml

踩線團導遊葉明亮表示，因為花博園區佔地廣大，日客團參觀花博大多只能安排半日行程。

日客團對所有需要排隊才能進入參觀的展館，可能都看不到。

他建議，花博可規畫更有效率的參觀動線.

館場小這個問題跟無法滿足官方規劃人數

一天下來只能提供1萬人次的入館。

真要10萬人恐怕是找罪受....

kanting

kanting
個人積分：46分
文章編號：23858927

46分

4737樓

2010-11-15 0:17

可愛小熊 wrote:
有人的會檔到畫面當然...(恕刪)

才536萬人次,雖然不知道是說那一國.

以他們國家的人口數來說比起台北算大失敗了.

怎麼說呢?怎麼比勒?

很難吧.

結果又變成郝團隊能力太強了.

現在變成了把大冷門花博辦成大熱門.

特偵組

特偵組
個人積分：67分
文章編號：23859465

67分

4738樓

2010-11-15 0:42

k大太偉大了!

以德國的人口數量來說起碼應該花上近千億才能有足夠的經費密度跟好市長相提並論

而且德國應該學習郝市長的精神,狂拉國中小學衝人頭!

kanting

kanting
個人積分：46分
文章編號：23859877

46分

4739樓

2010-11-15 1:05

特偵組 wrote:
k大太偉大了! 以德...(恕刪)

不難,不難.他們找個現成的公園便以成事.

有這麼好的資源還被你們嫌成大冷門證明能力太差.

還記的我說給x大的那句話吧.

林志淋就算花100買條口紅來擦也比很多人的女王花大錢去整容還美.

所以郝團隊算是魔術師.

把冷門女王變成大熱門.

而且只擦了口紅花50,你們以為去整容花140

這也變成讚美.

這個郝團隊很壞.

把你們搞到團團轉.

oaks

oaks
個人積分：1分
文章編號：23860165

1分

4740樓

2010-11-15 1:23

可愛小熊 wrote:
你基積數是錯誤還是硬...(恕刪)

沒有錯啊. 都是依你的這個邏輯.

花博VS高雄世運

農委會補助34億花博, 你只平均在花朵上

體委會補助高雄世運80多億, 當然只平均在選手上.

依你的邏輯很有趣.

這樣會得出中華隊每選手平均花費是2666萬6667元???

可能應該扣除海莉的費用??

可是大家和我都太喜歡海莉,

可以護航一下, 無視海莉的費用嗎?

小胖花博的費用大家也無視吧.

.