gufan wrote:
即然你知道消費者不可...(恕刪)
這些我都知道阿，我看過很多法律相關聯的電影，強調的是完整證據，並不是可憐你同情你就會勝訴不是嗎?
記得前陣子被竹竿插下體剛過世的女孩子嗎?我同情她，很同情，但是法律不同情她
今天我要說的是，既然你覺得是廠商的產品出問題，那你就要有100%的證據，才能讓他百口莫辯不是嗎?
今天若是廠商的商品出問題，為什麼不要從正常管道去反應呢
惻隱之心人皆有之，所以呢?同情不等於贏
===============================================================
回4720樓
開公司你不要告訴我沒電話
回4723樓
前兩項是指哪兩項，再說裡面提到企業經營者能證明其無過失者，法院得減輕其賠償責任。
官司不是在打了嗎?到時候就會有人去檢查機器，才知道該公司是否要負起責任
我在內褲裡養小鳥 wrote:
這些我都知道阿，我看...(恕刪)
消保法
第七條
從事設計、生產、製造商品或提供服務之企業經營者應確保其提供之商品或服務，無安全或衛生上之危險。商品或服務具有危害消費者生命、身體、健康、財產之可能者，應於明顯處為警告標示及緊急處理危險之方法。企業經營者違反前二項規定，致生損害於消費者或第三人時，應負連帶賠償責任。但企業經營者能證明其無過失者，法院得減輕其賠償責任。
責任在廠商
不在消費者
你還要跳針跳多久?
我在內褲裡養小鳥 wrote:
現在的重點是，今天你的商品或是食品發生問題，你第一個找人反應，廠商(店家)或是網路上的鄉民
==========================================================
今天我比較吶悶的是，你今天吃壞肚子找網友抱怨有用嗎?找廠商(店家)比較快吧
客服(客訴)專線設置的意義，不就是讓你抱怨或是申訴的嗎?
你今天在當兵被欺侮，你要先打電話去監察官室申訴，還是攔旅長的轎子，你選擇後者的話，我相信你的直屬長官會被釘的滿頭包
這是你說的喔，你說的喔！
找店家比較快喔！！
好～我是店家，那請問你，我怎知是否是你自己加料的？
你有全程錄影嗎？從火鍋一開鍋開始就錄影？
那你憑什麼找我？你沒證據勒～
先拿出證據再跟我說！
我真很度爛你這種人，明明凹不過人，卻又要辯！！
且～明明有很多人的疑問你卻又跳過不回～
跟那個ＩＤ哥一樣！
我太苛刻了嘛......
又有5分鐘限制
內文搜尋
從 APP 打開
X